Discussion:Noyau (statistiques)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Mathématiques et Probabilités et statistiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Probabilités et statistiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
"Non-négative" est un anglicisme, non ? En français, "positive" signifie "supérieure ou égale à zéro", c'est ce qu'on cherche à exprimer.
Noyau Epanechnikov[modifier le code]
Bonjour,
Il semble qu'il existe deux définitions pour le noyau Epanechnikov et la seconde semble très utilisée également :
Quelqu'un aurait des informations sur la différence entre les deux ? Sur la page de discussion de l'article anglais, il est dit que la première formule n'est valable qu'en dimension 1 et que le facteur doit être modifié en dimension n (Simon, Optimal State Estimation, p.472).
Merci d'avance pour vos réponses.