Discussion:Ninjatō
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Japon et Arts martiaux.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Arts martiaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
discussion de Wikipédia:Pages à fusionner : Ninjatô et Ninto[modifier le code]
Il s'agit du même objet (sabre ninja). Cdang | m'écrire 22 août 2005 à 16:56 (CEST)
- fusionner. Cependant :
- - il faudrait vérifier si la transcription du japonais par ô est correcte.
- - aucun de ces articles n'a de lien interwiki, alors que les articles existent au moins sur de, en et es. À noter que en:Ninjato suggère qu'il s'agirait d'une arme imaginaire.
- Gemme 24 août 2005 à 16:44 (CEST)
- Ninjatō (忍者刀) serait selon moi la meilleure graphie. Note : il n'existe pas d'article sur jp. BrightRaven 2 septembre 2005 à 23:32 (CEST)
- C'est fait, dans Ninjatō.--Bokken 19 septembre 2005 à 11:33 (CEST)
- Ninjatō (忍者刀) serait selon moi la meilleure graphie. Note : il n'existe pas d'article sur jp. BrightRaven 2 septembre 2005 à 23:32 (CEST)
Problème de l'existence historique[modifier le code]
Bonjour, le ninjato n'a pas d'existence historique en tant que sabre à lame droite et garde carrée. Il s'agit d'un katana normal ou plus court suivant les écoles (Togakure Ryû par exemple). Il serait intéressant pour les utilisateurs de savoir que cet article concerne une arme complétement inventée par hollywood pour vendre du "Ninja". Rappa^^
sous titre d'image frauduleux[modifier le code]
le sous titre de l'image, le prétendant de l'ère edo, est frauduleux, en effet le sous titre de celle ci est: Picture made using Photoshop CS2. Released under GFDL sur sa page dédiée:[1] (mais je ne sais comment modifier le sous titre de l'image)
![[1]](https://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Ninto.png){kind=link}
Par ailleurs, malgres l'argument de leur destruction massive, se peut il que si il en existe bel et bien, aucun musée n'accepte d'en diffuser des images, sous licence gpl ou non?
l'utilisateur qui l'a placée en mettant cette légende me semble difficilement pouvoir etre de bonne foi quand a son sous titre...
tout porte a croire au caractere fictif de cet arme...
- Merci, c'est corrigé. J'ai vu tout et pas mal de n'importe quoi sur le sujet. En l'état, je ne dispose malheureusement pas de sources permettant de trancher la chose. Il me semble que j'avais vu une mention de cette arme dans le livret du Japanese Sword Museum de Tokyo (donc un gage assez sûr d'existence), mais je n'ai pas gardé le livret pour confirmer ce qui n'est qu'un vague souvenir. Bokken | 木刀 11 octobre 2007 à 07:49 (CEST)
- Salut, il n y a en effet aucune reference de ninjato dans le japanese sword museum, ni aucun exemplaire de ce type de lame dans ce musee. Aucune ref non plus dans ce livre (https://www.amazon.com/Connoisseurs-Book-Japanese-Swords/dp/1568365810) qui est pourtant la reference. https://www.amazon.com/Japanese-Sword-Arts-Library/dp/0870115626 idem, et bien d autres.
- De plus, aucun site serieux de vente japonais ne propose une piece ancienne de cette categorie. Ce ninjato est un mythe qui perdure. Aucune reference non plus sur la page sabres japonais de wikipedia en japonais...
- Bref, si qqun cautionne, faut proposer de mettre cet article a supprimer.
- Rune Obash Rune Obash-Oook??? 12 janvier 2023 à 04:13 (CET)
- Il me semble que la suppression n'est pas la meilleure réponse. Comme tu le dis, c'est probablement un mythe, mais l'existence de ce mythe ne fait pas à mon sens débat. Donc il y a une bonne justification à avoir un article dessus, expliquant que c'est un mythe. C'est plutôt l'article qui serait à reprendre en ce sens. Pas beaucoup de temps de mon côté en ce moment, mais je peux le mettre sur ma liste. Bokken | 木刀 12 janvier 2023 à 10:31 (CET)
- Salut,
- En effet, apres reflexion, cela me semble etre une solution. Cela dit, ce "mythe" va etre delicat a sourcer. Je vais y reflechir de mon cote.
- [[Rune Obash]] Rune Obash- 12 janvier 2023 à 14:36 (CET)
- Il me semble que la suppression n'est pas la meilleure réponse. Comme tu le dis, c'est probablement un mythe, mais l'existence de ce mythe ne fait pas à mon sens débat. Donc il y a une bonne justification à avoir un article dessus, expliquant que c'est un mythe. C'est plutôt l'article qui serait à reprendre en ce sens. Pas beaucoup de temps de mon côté en ce moment, mais je peux le mettre sur ma liste. Bokken | 木刀 12 janvier 2023 à 10:31 (CET)