Discussion:Ninebot/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ninebot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 septembre 2021 à 10:02 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 septembre 2021 à 10:02 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Ninebot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ninebot}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Ced78180 (discuter) 7 septembre 2021 à 10:02 (CEST)[répondre]

Cet article doublonne Segway Inc., la notoriété est indissociable de celui de la filiale. Le contenu des deux article est semblable. Rien trouvé pouvant donner du contenu propre à l'article mais je ne comprends pas la langue des 2 interwikis.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café] 21 septembre 2021 à 12:53 (CEST)[répondre]
Raison : Tendance générale des avis exprimés allant plutôt vers la conservation de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Cet article sur Ninebot devrait être conservé. Cet article n'est encore qu'une ébauche: tres peu de modifications Cet article ne doublonne pas du tout Segway Inc. puisque Ninebot a racheté Segway, un nom qui nous est plus familier. En toute logique WP, l'article consacré à Segway devrait donc renvoyer sur celui consacré à Ninebot. Ninebot vient d'un monde tres different du notre, encore très mal connu. Malheureusement, la majorité des informations disponibles à son sujet sont rédigés en "version originale caligraphiée" ou autre patois pratiqué en occident (espagnol, anglais, allemand, italien) et relativement peu en franchouillard. Cependant, en cherchant un peu, on trouve assez de sources pour faire des verifications croisées, histoire d'insérer ou traduire un peu de contenus dans cet article dédié à Ninebot. Donc, ce n'est pas parce qu'une entreprise chinoise fondée 2012 n'est pas connue du grand public français qu'elle n'existe pas - a fortiori quand elle rachète un concurrent very british mais very malade qui lui a permis à la fois de penetrer partout sans trop se ruiner, specifiquement en Europe et aux USA mais surtout de quasi monopoliser le marché mondial. Dernier argument, c'est la premiere société de cerveaux 100% chinois à être cotée à la bourse de Shangai au STAR. Conclusion: ...Ne pas jeter l'éponge avant d'avoir lu ;) Sinophones et Sinophiles se feront certainement un plaisir de traduire / completer un jour puis l'autre:Hugh, Cordi-Allemand a parlé Cordi-Allemand (discuter) 7 septembre 2021 à 12:30 (CEST)[répondre]
  2. Plutôt pour même si le sourçage n'est pas fameux et que je trouve rien comme source économique/journalistique : c'est loin d'être une petite PME locale. La requête Google donne 19 millions de réponses (avalanches de sites commerciaux), certains liens (non marchands) permettraient même de compléter l'article avec quelques produits (Air T15, ES1 puis ES2… peut être). La marque semble devenue très présente sur le marché de trottinettes électriques mais existait avant son rachat de Segway. Notons au passage que Xiaomi, si c'est un investisseur, c'est devenu également le propriétaire de Ninebot. Donc si il fallait fusionner cet article, ce serait logiquement dans Xiaomi et pas dans la filiale Segway Inc. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 septembre 2021 à 18:02 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver, article concernant une entreprise de premier plan. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-09-s - Couarier 20 septembre 2021 à 07:29 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. + Plutôt supprimer En tant qu'initiateur de la discussion je ne suis pas convaincu par les avis apportés mais rejoint toutefois un peu Cordi-Allemand (d · c · b). La société ne tirant sa notoriété (du moins dans le monde francophone) que de sa filiale Segway (cherchez un article ninebot qui ne parle pas de segway...) et le contenu étant similaire ne devrait-on pas transformer en redirection quitte à faire quelques petites modifications dans Segway? Ced78180 (discuter) 20 septembre 2021 à 08:53 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :