Discussion:Neuvy-Saint-Sépulchre/LSV 23266

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

étymologie du nom de la ville Neuvy-Saint-Sépulchre

30 mai 2024 à 00:46:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (79.17%). Pour notifier les participants : {{Notif|FrGhM|Ramsès Deux|Loxyger|Simon Coban|Le Petit Chat|Mike Coppolano}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par FrGhM le 2024-05-12 16:35:00, a été certifiée par Simon Coban au niveau d'une source directe et validée par Loxyger. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Géographie de la France :

Vue générale de l'église de Neuvy-Saint-Sépulchre

• L'écriture avec un « h » de Neuvy-Saint-Sépulchre, dont la basilique (photo) a été construite à l'image du Saint-Sépulcre de Jérusalem, n'est pas une faute d'orthographe.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Le nom de Neuvy-Saint-Sépulchre, donné à un village où, selon les catholiques, a été recueilli le précieux sang du Christ venant du Saint-Sépulcre de Jérusalem, n'est pas une faute d'orthographe. En fait, ce sont les ecclésiastiques médiévaux qui ont ajouté le 'h' car pulchrum signifie beau en latin.

Merci à toi FrGhM pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : FrGhM (discuter) 12 mai 2024 à 16:35 (CEST)

Discussion :

• Je cherche en vain l'intérêt de cette proposition. Les noms propres n'ont pas d'orthographe.--Ramsès Deux (discuter) 12 mai 2024 à 18:42 (CEST)

  Pardonnez-moi, mais les noms propres, tout comme les noms communs, ont une orthographe. On n'écrit pas « Franssoi Mitairant » !! FrGhM (discuter) 13 mai 2024 à 11:00 (CEST)

• Une telle anecdote ne me dérange pas, même si j'aurais fait plus court :  Le nom de Neuvy-Saint-Sépulchre (photo), en référence au Saint-Sépulcre de Jérusalem, n'est pas une faute d'orthographe. Expliquer l'origine de la différence entre le nom commun (sépulcre) et le nom propre (sepulchre), c'est bien trouvé. Par contre, ce n'est par sourcé Loxyger (discuter) 12 mai 2024 à 21:41 (CEST)
• Même réaction que Loxyger. Les sources précisent que la basilique St-Etienne est une copie du St-Sépulcre et que "Sepulchrum" est une orthographe latine possible de "sépulcre", mais on ne peut pas en l'état faire le rapprochement avec le nom de la ville. Simon Coban (discuter) 14 mai 2024 à 07:47 (CEST)
• Bonjour, Où est-ce sourcé ? GabrieL (discuter) 14 mai 2024 à 10:10 (CEST)

  Bonjour à Gabriel et à ceux qui suivent cette proposition. J'ai rédigé le paragraphe étymologie, et y ai ajoutée la source. Maintenant, tout est en principe en règle. Cordialement,FrGhM (discuter) 17 mai 2024 à 13:58 (CEST)

  Bonjour @FrGhM, je ne vois pas de changement dans l'article depuis mon avis, pourrais-tu nous préciser quelle source permettrait de certifier l'anecdote? Simon Coban (discuter) 20 mai 2024 à 23:03 (CEST)

  J'ai vu que c'était sur Basilique Saint-Étienne de Neuvy-Saint-Sépulchre que l'info a été mise mais si l'article qui source est celui-là : https://www.famillechretienne.fr/42544/article/la-terre-sainte-du-berry-et-sa-precieuse-relique-sont-pretes-a-ressusciter, le nom de l'article n'a pas été respecté (ou alors le format papier n'use pas du même titre d'article). Je n'ai pas accès au reste de l'article (abonnement nécessaire). 185.24.184.195 (discuter) 21 mai 2024 à 14:12 (CEST)

  Ok merci! J'ai vérifié la source, c'est en effet présent dans l'article de Famille Chrétienne. J'ai ajouté cette source à l'article en gras. En revanche, j'ai une réserve sur le texte de l'anecdote : il n'y a pas de lien direct entre la présence de la relique et le nom du village, qui est lié à l'architecture de la basilique. Je propose la reformulation suivante :  L'orthographe de Neuvy-Saint-Sépulchre, dont la basilique (photo) a été construite à l'image du Saint-Sépulcre de Jérusalem, n'est pas une faute d'orthographe. Simon Coban (discuter) 21 mai 2024 à 14:50 (CEST)

  Pourquoi pas, mais évitons tout de même de répéter le mot "orthographe". Loxyger (discuter) 21 mai 2024 à 15:11 (CEST)

  Je propose la phrase suivante : L'écriture avec un h de Neuvy-Saint-Sépulchre, dont la basilique (photo) a été construite à l'image du Saint-Sépulcre de Jérusalem, n'est pas une faute d'orthographe, mais un jeu de mots des ecclésiastiques médiévaux, qui l'ont associé au latin pulchrum , qui veut dire beau.

  Si vous trouvez que cela fait trop long, on peut supprimer à partir de mais. FrGhM (discuter) 26 mai 2024 à 11:35 (CEST)

  Oui,  L'écriture avec un h de Neuvy-Saint-Sépulchre, dont la basilique (photo) a été construite à l'image du Saint-Sépulcre de Jérusalem, n'est pas une faute d'orthographe. est suffisant, pas forcément besoin de rajouter l'explication. Loxyger (discuter) 28 mai 2024 à 10:16 (CEST)

  C'est pour moi avec cette formulation (d'accord avec Loxyger, l'explication est donnée dans l'article en gras, la formulation proposée est suffisamment percutante et intrigante pour amener le lecteur à aller voir l'article en question). Simon Coban (discuter) 28 mai 2024 à 10:33 (CEST)

  J'ai remonté la formulation.  Simon Coban : tu as pu accéder à la source, non ? Parce que je n'y arrive pas, donc je ne peux pas certifier. Loxyger (discuter) 29 mai 2024 à 10:56 (CEST)

  Exact! J'ai certifié du coup. Simon Coban (discuter) 29 mai 2024 à 16:17 (CEST)

• / je pensais connaître très bien Neuvy-Saint-Sépulchre et je n'avais pas fait attention au h ! Ce "oui" est un encouragement sur le fond, sur la forme il faut retravailler. -- Le Petit Chat (discuter) 21 mai 2024 à 11:25 (CEST)
  • encouragement sur la forme Mike d 21 mai 2024 à 11:50 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 31 mai 2024 à 01:01 (CEST)

 FrGhM : ton anecdote proposée le 2024-05-12 16:35:00 et acceptée le 2024-05-30 00:16:11 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 31 mai 2024 à 01:02 (CEST)