Discussion:Neil Back

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Rugby à XV, Sport et Royaume-Uni.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Neil Back** »
Label	Importance
BA	Élevée	Rugby à XV (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 1^er juillet 2010.

Cet article a été sélectionné lors d’un Wikiconcours :
mars 2010	Il a été choisi par l’équipe n^o 9 pour le Wikiconcours mars 2010 qui s’est déroulé du 1^er mars au 30 avril 2010.

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Neil Back[modifier le code]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Neil Back » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Bon article »

Dd (d) et Udufruduhu (d) 30 mars 2010 à 00:27 (CET)[répondre]

L'équipe 9 a l'honneur de vous présenter un petit issu du Wikiconcours 2010. Dd (d) et Udufruduhu (d) 30 mars 2010 à 00:27 (CET)[répondre]

Relecture pour le comité de lecture[modifier le code]

Bonjour,

J'ai comme une impression de déjà-vu pour certaines phrases . Merci cette fois de m'avoir laissé quelques coquilles à corriger. Sur le fond, rien à redire, c'est du bon boulot. Je déplore juste le manque de photos, mais ça, je crois qu'on n'y peut rien. Mafiou44 (d) 30 mars 2010 à 16:02 (CEST)[répondre]

Oui, comte tenu du passé commun (avec Martin Johnson (Leicester et Angleterre) ou Jonny Wilkinson avec le XV de la rose), nous avons usé de mêmes trames... Nous allons tâcher de personnaliser et d'individualiser maintenant dans un second temps, en sachant en même temps que Neil Back et Martin Johnson ont une quantité commune impressionante de matchs et forcément cela a un air connu.

Le travail, l'avancement n'est pas aussi abouti que pour Martin Johnson... J'ai attaqué les autres individus du WCC. Nous le retravaillerons même si j'estime que c'est déjà pas mal. Dd (d) 30 mars 2010 à 21:44 (CEST)[répondre]

Proposition au label[modifier le code]

Le vote se passe ici. Udufruduhu (d) et Dd (d) 13 avril 2010 à 20:32 (CEST)[répondre]

Style[modifier le code]

Dans le § Champion d'Europe (2000-2002) il est écrit : Cette tricherie lui est vivement reprochée et lui vaut une réputation de tricheur. Il s'excuse après coup tout en se défendant d'être un tricheur. Ne pourrait on pas éviter ces répétitions ? Sellig ✉ 15 avril 2010 à 12:37 (CEST)[répondre]

Recherche de synonyles et proposition suivante : Cette filouterie lui est vivement reprochée et lui vaut une réputation de tricheur. Il s'excuse après coup tout en se défendant d'être un voyou. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dd (discuter)

Ou Cette action lui est vivement reprochée et nuit à sa réputation. Il s'excuse après coup tout en se défendant d'être un tricheur. Mafiou44 (d) 15 avril 2010 à 14:03 (CEST)[répondre]

ah oui très bien, je change tout de suite. Merci Maffiou. Udufruduhu (d) 15 avril 2010 à 14:38 (CEST)[répondre]