Discussion:Naval Tactical Data System

Nom

Ce système semble dcrire un système particulier mais n'y a-t-il pas un équivalent en français du nom? Je suis sûr que la Marine française doit avoir son propre vocable.

Pierre cb (d) 27 juin 2008 à 13:24 (CEST)

Si : l'équivalent français est SENIT (pour le nom de l'appareil). Je ne connais pas le terme général (peut-être système informatique de traitement de données tactiques ?). Pour le moment, j'essaye de trouver plus d'informations sur le NTDS pour compléter l'article. Si jamais moi (ou quelqu'un d'autre) trouve plus d'informations sur le SENIT, alors on pourra rajouter une section dédiée dans l'article, voire en un créer un autre. Tachymètre ✉ 27 juin 2008 à 13:39 (CEST)

+1. Ce système est intéressant en ce qu'il a été le premier à être mis en oeuvre. Rapidement imité par les autres grandes marines, bien sûr. La famille de ces systèmes pourrait être nommée : "Systèmes navals d'aide à la décision tactique" (il y a sûrement mieux comme appellation, mais c'est la première qui me vient à l'esprit).

En voyant très loin, cet article pourrait devenir un composant d'un ensemble traitant de l'évolution du commandement dans les flottes de guerre (des signaux par pavillons de la marine à voile aux navires de commandement actuels, en passant par les centraux-opérations de la 2e guerre mondiale). Cordialement, --Rled44 ^blabla ? 27 juin 2008 à 14:32 (CEST)

Plan de l'article

Je viens d'apporter à l'article les informations trouvées dans les brochures du NOSC (voir la discussion précédente sur ma PdD). L'article commence à gagner en volume, et je pense qu'il est temps d'en revoir le plan. J'ai déjà fusionné la section de Seymour Cray avec la section sur le Matériel informatique. Je pense qu'il serait préférable de déplacer la section sur le Naval Command and Control System à la suite de la section Matériel informatique, voire tout à la fin (puisqu'il traite de l'état actuel du système NTDS).

Par ailleurs, dans cette section, on peut lire :« ASWCCS (Anti Submarine Warfare Center Command and Control System) », mais ne s'agirait-il pas plutôt de « ASWSCCS (Anti Submarine Warfare Ship Command Control System) » ?

Pour ce qui est de la documentation, je n'ai pour le moment quasiment rien trouvé : un très court article de la médiathèque du Ministère de la Défense [1], un article d'un site d'information Mer et Marine [2] et enfin un vidéo-reportage de FirePower [3] (mais qui parle avant tout des croiseurs Aegis).

Tachymètre ✉ 28 juin 2008 à 13:20 (CEST)

Sur Flottes de combat, on indique bien Anti Submarine Warfare Center Command and Control System, mais il peut contenir une erreur ou alors il à changer de nom comme le SACLANT qui à disparu en 2003.L'amateur d'aéroplanes (d) 29 juin 2008 à 17:10 (CEST)

ASWSCCS se trouve dans le document sur les années 1960 ; Flottes de combat étant bien plus récent, j'imagine que c'est peut-être effectivement ASWCCS. Tachymètre ✉ 29 juin 2008 à 17:48 (CEST)

Notes et références

Je crois que le lien de votre référence n°1 pointe vers le système SENIN qui est un système d'aide à la navigation. Il faudrait le corriger. Je vais tâcher de vous donner le bon lien vers un article de mer et marine (hélas payant) : http://www.meretmarine.com/fr/content/levolution-des-systemes-de-combat

Sinon, il existe un article d'une page perso sur le SENIT 02 (d'origine US NAVY) et installé dans la marine française à compter des années 1962 sur les anciens portes-avions et les anciens escorteurs d'escadre (tous désarmés): http://herve.toudic.free.fr/esc_duperre/senit.htm

Le lien de l'enregistrement de la marque SENIT par DCNS se trouve ici: http://marques.expert/dcns/senit-93475603.html

Clocloauboulot (discuter) 3 janvier 2016 à 18:45 (CET)

Merci, bonne année. Je verrais dans la semaine ce que l'on peut faire. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 janvier 2016 à 19:25 (CET)