Discussion:Nathalie Yamb

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Nationalité[modifier le code]

Quelle est la nationalité réelle de Nathalie Yamb? La page n'a cessé de changer sur cette question. On l'a dit Suisse d'origine camerounaise, suisso-camerounaise, Camerounaise… " Loi n° 1968-LF-3 du 11 juin 1968, Portant code de la nationalité camerounaise, le Camerounais majeur qui acquiert ou conserve volontairement une nationalité étrangère perd la nationalité camerounaise". Donc apparemment, elle ne peut pas être suisso-camerounaise. Alors, est-elle de nationalité suisse ou camerounaise? Il semble qu'elle avance toujours une double nationalité qu'elle n'a pas. Kado3 (discuter) 28 janvier 2023 à 20:08 (CET)[répondre]

Bonjour,
Après vérification de la source en question, on parle effectivement d'une "origine" camerounaise, et non d'une nationalité. La loi locale semble également prouver que Nathalie Yamb n'est pas une citoyenne camerounaise.
Merci pour votre signalement, la formule sera corrigée dans les plus brefs délais. PTFRMarty (discuter) 12 août 2023 à 13:11 (CEST)[répondre]

Article en grande partie bidon[modifier le code]

Sans parler d'un français approximatif - je ne corrigerai pas, vu son comportement anti-français et son allégeance russe merdique.--Totorvdr59 (discuter) 1 mars 2024 à 20:04 (CET)[répondre]

sources notoires pour son fils[modifier le code]

Y a-t-il mieux comme sources ? Wisdood (discuter) 24 octobre 2023 à 11:07 (CEST)[répondre]

Femme politique dans le RI[modifier le code]

Bonjour, Merci d'argumenter ici pourquoi Nathalie Yamb ne pourrait pas être qualifiée de femme politique dans le RI. Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 14 avril 2024 à 15:45 (CEST)[répondre]

Le lien hypertexte ("Personnalité politique") liée à l'appellation "Femme politique" laisse à penser que ce qualificatif ne lui correspond pas. Un homme ou une femme politique est une personne exerçant une activité professionnelle en rapport avec l'Etat et les affaires publiques (définition l'Internaute). Nathalie Yamb a effectivement rejoint un parti ivoirien en 2007 et fut conseillère à titre illégal, ça n'en fait pas une femme politique actuellement. Jusqu'à preuev du contraire, elle n'en fait pas son métier et n'exerce aucune fonction de cet ordre ni en Suisse, ni au Cameroun, ni en Cote d'Ivoire. La source ajoutée est liée à une précédente modification, selon laquelle il n'existait pas de source prouvant sa nationalité camerounaise au regard du droit camerounais sur la double nationalité, excepté Yamb elle-même. L'article du Monde permet simplement de légitimer cet ajout. J'ai totalement justifié mes motifs. Je vous retourne donc les choses : merci d'argumenter vos suppressions et d'éviter les révocations abusives/passages en force. PTFRMarty (discuter) 14 avril 2024 à 15:52 (CEST)[répondre]
Être inscrite à un parti, avoir un blog, faire des déclarations à l'emporte-pièce n'en fait pas une femme politique. Au mieux une chroniqueuse politique en quête de notoriété. Trop de flou dans l'article pour qu'un débat tranché se focalise sur ce point alors que rien n'est solide par ailleurs. Hyméros --}-≽ 14 avril 2024 à 18:19 (CEST)[répondre]
Merci. Il semblerait que mon point de vue soit partagé. Il est évident qu'elle n'est pas femme politique. Inutile de donner autant de crédit à une personnalité polémique aussi peu documentée. Les faits, rien que les faits. PTFRMarty (discuter) 14 avril 2024 à 19:44 (CEST)[répondre]
Bonjour @PTFRMarty
Sauf qu'au moment où je suis intervenu sur cet article il y avait une rubrique intitulée "Carrière politique" (voir mon commentaire de diff) qui indiquait que cette personne avait eu une carrière dans le domaine qui justifiait pleinement l'attribution du qualificatif de femme politique. Et comme le RI reflète le contenu de l'article, cette précision dans le RI était tout à fait justifiée. GPZ Anonymous (discuter) 15 avril 2024 à 14:40 (CEST)[répondre]
Votre démarche constitue un POV-pushing poli.
- J'ai déjà donné la définition du terme "Homme politique" par l'Internaute (conforté par Wikipédia, Wiktionnaire, le Robert, Lalanguefrançaise.com, le CNRTL...) attestant du caractère professionnel de l'appellation ;
- le lien hypertexte conduit vers une page Wikipédia ("Personnalité politique") dont les critères ne s'appliquent pas au parcours de Nathalie Yamb ;
- Nathalie Yamb n'exerce aucune fonction publique, elle n'en a jamais exercé ;
- L'adhésion à un parti politique ne fait pas de vous un homme ou une femme politique ;
- Un poste de conseiller exercé illégalement dans une mairie ivoirienne ne fait pas de vous un homme/femme politique (cas similaires : Tariq Ramadan fut conseiller en multiculturalisme à la mairie de Rotterdam, ça n'en fait pas un homme politique, lui-même ne se considère pas comme tel ; Jean-Luc Mélenchon a été journaliste par le passé, ça n'en fait pas un journaliste aujourd'hui, il n'est pas défini comme tel et a déjà dit tout le bien qu'il pensait de cette profession).
Par ailleurs je déplore que votre exigence d'arguments auprès de moi soit à sens unique : vous ne vous justifiez de rien, vous agissez unilatéralement quand bien même des contributeurs vous opposent, vous stérilisez le débat en campant sur les mêmes positions sans arrêt.
L'acharnement est contre-productif dans une perspective wikipédienne. Il faut savoir passer à autre chose quand votre position est rejetée par plusieurs autres contributeurs. PTFRMarty (discuter) 15 avril 2024 à 16:55 (CEST)[répondre]
Non ma démarche, au vu du contenu avec une section Carrière politique est une tentative de lutte contre le vandalisme. Je vous rappelle que je vous ai rencontré non parce que j'ai la page dans ma LDS mais parce que je faisais de la patrouille RC sur les changements provenant des nouveaux.
Fin de la discussion en ce qui me concerne. GPZ Anonymous (discuter) 15 avril 2024 à 17:01 (CEST)[répondre]
Vous m'accusez désormais de vandalisme, je ne laisserai pas passer cette attaque personnelle. Et je ne suis pas un nouveau, je suis présent sur la plateforme depuis plusieurs années. Discussion stérile. PTFRMarty (discuter) 15 avril 2024 à 17:14 (CEST)[répondre]

Discussion avant action[modifier le code]

J'ai réduit l'article en le remettant en forme sur la bases des sources. Trop sont primaires, c'est du déclaratif à sensation de sa part sans la moindre preuve ni impact. Même son expulsion , bien que sourcée par l'AFP, n'est qu'un communiqué qu'elle a fait elle-même circuler.

J'ai peut-être trop élagué, mais j'en doute.

Si néanmoins vous pensez qu'il faudrait (re)mettre des infos, merci de commencer par en parler ici avant d'intervenir sur l'article.

Bonne journée ! Hyméros --}-≽ 14 avril 2024 à 19:19 (CEST)[répondre]

Merci pour votre intervention. Non ne vous inquiétez pas, vous avez fait l'essentiel. Il est difficile de trouver des sources dignes de ce nom sur Nathalie Yamb, je n'en ai pas trouvé beaucoup. PTFRMarty (discuter) 14 avril 2024 à 19:36 (CEST)[répondre]