Discussion:Nathalie Chabanne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nathalie Chabanne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nathalie Chabanne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nathalie Chabanne}} sur leur page de discussion.

Nathalie Chabanne

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par O Kolymbitès (d · c · b)

Raison : HC -> SI. Voir la jurisprudence Asselineau

supprimer

Proposé par : Authueil (d) 25 mai 2012 à 07:35 (CEST)

Simple candidate aux législatives. Même pas élue à un mandat locale. Fiche manifestement promotionnelle

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver En tout cas jusqu'au second tour. Après, supprimer si elle n'a pas été élue. Ca évitera de supprimer un article maintenant et de le recréer dans moins d'un mois. --Minorities observer (d) 25 mai 2012 à 14:48 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer proposant--Authueil (d) 25 mai 2012 à 07:35 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères, bien sûr. --Tracouti (d) 25 mai 2012 à 08:47 (CEST)
3.  Supprimer Ne doit sa notoriété qu'à son adversaire. À mentionner à la rigueur dans l'article François Bayrou. Et si les sondages ne se trompent pas, on recréera après les élections. Puce Survitaminée (d) 25 mai 2012 à 10:36 (CEST)

   Je suis plutôt d'accord avec la suppression et avec cette remarque. Mais me vient une interrogation : cette personne est candidate, comme le dit l'article elle a une petite chance (cf. sondage), mais ne remplit pas les critères, donc on supprime l'article, dans 2 ou 3 semaines, elle est élue, on décide donc de recréer l'article, toutes ces informations auront donc été perdues. Y-a-t-il un lieu (secret...) où pourraient être conservées ces informations et donc permettre la recréation d'un article facilement. --Berdea (d) 25 mai 2012 à 12:02 (CEST)

4.  Supprimer. La poussée du PS en région Aquitaine et, dans le cas présent dans les Pyrénées-Atlantique, est déjà bien expliquée dans élection régionale de 2010 en Aquitaine. On verra bien ce que le PS décide de faire face à Bayrou déjà dans l'entre deux-tours. Pour l'heure aucun mandat et notoriété à éventuellement venir si elle est élue un jour. Patrick Rogel (d) 25 mai 2012 à 15:09 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :