Discussion:Mr Yéyé/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mr Yéyé » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juin 2018 à 18:07 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 juillet 2018 à 18:07 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mr Yéyé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mr Yéyé}} sur leur page de discussion.

Mr Yéyé

Proposé par : Celette (discuter) 21 juin 2018 à 18:07 (CEST)

Étant donné le bandeau d'admissibilité qui traîne depuis un certain temps déjà.

Peu de sources centrées, voire des sources inadmissibles pour WP (cagnotte Teepee, Amazon…).

Identité de genre et titre qui changent tous les quatre matins. Si on n'est même pas capable de savoir le nom exact d'un groupe, je doute de son admissibilité.

(Et je passe sur toutes les opérations pub de Plantinaute (bloqué) et ses multiples faux-comptes, fausses IP depuis des mois)

Conclusion

 Suppression traitée par KA^{Pour les intimes ©} 5 juillet 2018 à 18:50 (CEST)

Raison : Hors critères Consensus relatif pour la suppression.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mr Yéyé » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. nom du projet/groupe : plusieurs sites démontre que le nom Mrs yéyé est celui utilisé actuellement Deezer, Spotify, Amazon, France info, Weezevent, etc. Et son dernier album est bien sous le nom Mrs yéyé. Concernant le bloqué, ça m'a bien saoulé car j'ai pris pas mal de temps à discuter pour rien ; j'ai également redigé une version alternative mais pas publiée. Pour ce qui est de Tipee, c'est pour sourcer les noms des autres membres du groupe mais on peut sûrement les trouver sur d'autres sites. Sur Amazon je crois bien qu'elle servait à autre chose que maintenant au début ; bonne remarque, je viens de le supprimer sur la version brouillon. Elle a un single ds le top 50 (et un album dans le 100) ; elle a jouée pour Quotidien. Si Wagram est considéré comme un label important, alors ça fait ça en plus. Plusieurs tournées dont une sourcée par Ouest-France et Rollings stone.
   sourcée par Ouest-France (X2), Rollings stone, Le Télégramme.Tyseria, le 21 juin 2018 à 21:08 (CEST)

   Le problème selon moi c'est que l'article mélange le projet et sa leader. C'est soit Mr/Mrs Yéyé, soit Yéléna Pouliquen. A ce stade c'est Mr Yéyé parce que c'est ce nom qui est mentionné dans les sources, et Yéléna n'est qu'un membre (fondateur de leadeur), que ça soit Quotidien ou les albums, c'est bien Mr. Yéyé qui est mentionné. Le fait qu'elle la chanteuse ait changé de sexe ou que le groupe ait changé de nom n'est pas sourcé et, surtout, ne ressemble pas à une urgence. C'est une encyclopédie, pas un site d'actu. Philonaute (discuter) 26 juin 2018 à 14:21 (CEST)

   Bonjour Plantinaute. Celette (discuter) 26 juin 2018 à 23:25 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposante. Celette (discuter) 21 juin 2018 à 18:07 (CEST)
2.  Supprimer Même impression. Le fait que l'article parle sans arrêt du sujet au féminin alors que les rares sources disponibles montrent un mec barbu est par ailleurs assez bizarre : ce n'est qu'au détour d'une phrase qu'on apprend en passant que le chanteur a changé de sexe ! Bref, pas du tout convaincu ni par l'admissibilité ni par le traitement du sujet. TuhQueur (discuter) 21 juin 2018 à 20:59 (CEST)

   ce n'est pas parce que l'on a une barbe que l'on est un homme. Tyseria, le 21 juin 2018 à 21:13 (CEST)

   Il y a en effet des femmes à barbe, mais elles ne constituent pas une majorité. TuhQueur (discuter) 22 juin 2018 à 06:29 (CEST)

   Ce n'est vraiment pas drôle. Tyseria, le 22 juin 2018 à 08:41 (CEST)

   Pas vraiment, mais je ne vois pas ce qu'on peut répondre d'autre à ce genre de remarque. Objectivement, quand on a une barbe on a beaucoup plus de chances d'être un homme. Ce que je voulais dire c'est que l'article ne va pas : on nous parle d'emblée d'une chanteuse, en parlant tout le temps au féminin, alors que toutes les - rares - sources montrent un homme pas du tout féminin. Et je n'ai quasiment rien trouvé sur "Mrs Yéyé" et sur son changement de sexe (à part twitter). Donc il faudrait changer la rédaction. Ou bien, si "Mr Yéyé" est aussi le nom du groupe, il faudrait plus centrer sur le groupe et moins sur la personne... TuhQueur (discuter) 22 juin 2018 à 09:40 (CEST)

   En regardant l'historique, l'article a plusieurs fois été centré sur le groupe, et systématiquement a été revert par des IP dans ce qui ressemble grandement à une campagne de promo. Philonaute (discuter) 26 juin 2018 à 14:22 (CEST)

3.  Supprimer Indépendamment de la question du genre qui ne relève absolument pas d'un motif de discussion d'admissibilité. L'admissibilité du sujet est à mon avis trop faible à ce stade, même si une source comme Rolling Stone est interessante, ce n'est pour le moment que la seule source secondaire nationale, il en faudrait au moins une autre. La discographie est insuffisante (autoproduction et simplement diffusé par Wagram. Bref à ce stade ça me parait prématuré, à restaurer quand la pérennité sera démontrée.--Lefringant (discuter) 22 juin 2018 à 10:13 (CEST)
4.  Supprimer L'admissibilité du sujet est à mon avis trop faible à ce stade--Panam (discuter) 22 juin 2018 à 21:44 (CEST)
5.  Supprimer Non admissible, pas de notoriété suffisante, article non wikifié et qui traité mal le sujet --Razdelyon (discuter) 5 juillet 2018 à 17:02 (CEST)

Neutre

1.  Neutre --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 22 juin 2018 à 18:33 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Débat sans fin fait par des IP qu veulent faire passer le féminin de la leader du projet, et faire de cette page une page sur cette personne et non sur le groupe. Aucune source sérieuse qui plus est. Philonaute (discuter) 26 juin 2018 à 12:57 (CEST)Avis déplacé moins de 50 contributions dans l'espace principal à l'ouverture de la discussion.--Lefringant (discuter) 26 juin 2018 à 15:50 (CEST)