Discussion:Monplaisir (Angers)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Monplaisir (Angers) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Monplaisir (Angers)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Monplaisir (Angers)}} sur leur page de discussion.


Croix Suppression traitée par David Berardan 12 octobre 2009 à 21:27 (CEST)[répondre]
Raison : demande de fusion effectuée


Proposé par : | Passoa15 | me parler | 27 septembre 2009 à 11:41 (CEST)[répondre]

Monplaisir n'est qu'un quartier d'Angers, ne mérite pas un deuxième article. Les infos de cet article doivent être repris dans l'article principal Monplaisir (Angers).

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. J'ai le droit d'exprimer mon avis, non?

Supprimer[modifier le code]

  1. J'avais déjà remis dans l'article principal ce qui avait été supprimer pour créer cet article. Donc la fusion est déjà faite, je vote pour la suppression de l'article. Suite à un petit mot dans le résumé de la part du créateur de l'article, je suis allé discuter sur sa page, et lui est proposé de venir ici expliquer son point de vue. Son argument qu'il existe aussi une chronologie de Planoise, quartier de Besançon, me semble (personnellement) injustifié car Planoise est un article de 45 Ko contre 14 Ko pour Monplaisir. Étant natif et habitant d'Angers, il ne ressort pas particulièrement que Monplaisir (Angers) soit un quartier plus valorisant qu'un autre à Angers, bien au contraire. Des quartiers tels que La Doutre, le centre-ville, voir Belle-Beille, etc... mériteraient plus que Monplaisir (historiquement parlant biensûr). Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 septembre 2009 à 13:25 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 27 septembre 2009 à 11:41 (CEST)[répondre]
  2.  Fusionner pareil, j'ai du mal à comprendre qu'on consacre un article spécifique alors que ça irait très bien dans Monplaisir (Angers). — Hr. Satz 27 septembre 2009 à 17:39 (CEST)[répondre]
  3.  Fusionner, tenant compte de l'avis éclairé de Mith. Ollamh 30 septembre 2009 à 11:23 (CEST)[répondre]
  4.  Fusionner Une page sur un quartier doit suffire. Kildare (d) 30 septembre 2009 à 13:27 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

  1. Pourquoi des quartiers comme Planoise auraient droit à leur page de chronologie et pas Monplaisir? Pourtant Besançon est nettement plus petit qu'Angers, non? De plus, il est en cours de rédaction, et d'autres projets pour d'autres quartiers d'Angers sont en cours.POMPIERS — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 195.221.63.98 (discuter)
    Une des réponses est dans le paragraphe pour la suppression Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 6 octobre 2009 à 13:32 (CEST)[répondre]


  1.  Neutre Pour moi sa saute aux yeux... pourquoi faire un article détaillé alors que la partie histoire de la page principale ne contient que huit lignes ? (ce qui sous-entend que la rubrique est TRÉS largement incomplète). Il est clair que faire une page chronologie pour TOUT les quartiers de France serais clairement inutile, car je pense que dans 99% des cas cela déboucherais sur un article incomplet, non sourcer et/ou non pertinent. Comme je l'ai remarquer, la page de Planoise et nettement plus complète que celle de Monplaisir (même si il reste du boulot), ce qui peux expliquer une possible conservation de l'article. À mon humble avis le fait de fusionner Chronologie de Monplaisir dans la partie histoire de Monplaisir ne risque pas de surcharger la page, surtout qu'on y apprend pas grand chose de plus sur l'hisoire du quartier (sauf pour la partie "fait divers" totalement non sourcée). Je reste cependant neutre... Toufik-de-Planoise ★ Me parler ★ le 9 octobre 2009 à 21:54 (CEST)[répondre]