Discussion:Monitor Deloitte
Cet article est indexé par le projet Entreprises.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Digital , Media ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 5 décembre 2019 à 15:36 (CET)
Pertinence...[modifier le code]
Hmmm......
Les cabinets de conseil en stratégie sont assez mal connus en général. Si l'on s'en tient à un classement par effectifs, Monitor doit être le 3e ou 4e cabinet de conseil en stratégie (le cabinet n'a pas de practice IT comme Booz Allen Hamilton ou McKinsey, très consommateurs en effectifs). En terme d'importance - classement Vault, pondéré avec de multiples critères - Monitor apparaît comme le 5e cabinet mondial. A la rigueur, son poids en stratégie pure doit être comparable à celui de Bain & Cie. Le classement par CA est indisponible, avis aux amateurs...
Hormis cela, le cabinet est très fortement focalisé sur les grands projets, l'économie du développement, l'assistance à la création de clusters, etc...