Aller au contenu

Discussion:Mirialla Haww/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Mirialla Haww » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 avril.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Mirialla Haww}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mirialla Haww}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Kevin Benoit [Par ici la discussion!] 30 mars 2011 à 15:51 (CEST)[répondre]

Article conservé par GL (d) 7 avril 2011 à 13:40 (CEST)[répondre]
7 votes/avis en faveur d'une fusion, je mets en place une redirection pour cet article, ne pas hésiter à me contacter pour le reste de la catégorie.


Concerne tous les personnages de cette catégorie. Articles non encyclopédiques traitant de personnages secondaires ou principaux de la série Gundam Seed. Outre la mise en forme et le contenu visiblement inédit ou copié (dépend des articles), ces articles sont Hors critères.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour,

Le proposant avance les arguments suivants :

  • « non encyclopédique » : une description sommaire des personnages (au moins principaux) d'une œuvre de fiction notable et reconnue comme Gundam SEED (qui a remporté de nombreux prix et eu une large audience internationale) me paraît au contraire encyclopédique ;
  • la « mise en forme et le contenu visiblement inédit ou copié » : c'est un fait et cela peut s'arranger (par une fusion notamment). Une consultation des historiques montre que si copyvio il y a, ce n'est pas à la création, donc il faut purger et revenir aux versions saines, pas supprimer toute la catégorie en bloc ;
  • « ces articles sont hors critères » : c'est faux, voir WP:NF : les critères disent précisément que les descriptions de personnages doivent être inclues dans l'article principal ou une liste dédiée suivant leur taille. Ils disent aussi que les personnages faisant office de « références culturelles » doivent être traitées à part « peu importe les circonstances ». Ici, certains personnages sont suffisamment notables pour avoir été l'objet d'une série de timbres japonais ([1]), pour avoir remporté plusieurs fois l'Anime Grand Prix (cf. les interwiki anglais et leurs sources), pour apparaître dans d'autres séries en caméo (notamment dans des jeux vidéo), pour enfin être mentionnés dans différentes sources secondaires [2], [3]...). Je ne fais pas de Google test qui plus est.

Bref, c'est une proposition de fusion qu'il aurait fallu faire à mon avis (totalement en accord avec Ju donc). Cordialement, Binabik (d) 30 mars 2011 à 16:45 (CEST).[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Fusionner à voir au cas par cas s'il n'y a pas des personnages qui peuvent être conservé avec un article individuel, cependant il aurait, à mon avis, été plus simple de passer directement par une procédure de fusion plutôt que de lancer une PàS. Quand à l'avis concernant la « non-encyclopédicité » du contenu de ces articles, il s'agit d'une opinion personnelle concernant des éléments d’œuvres de fiction qui est loin d'être partagé par tout le monde. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 30 mars 2011 à 16:21 (CEST)[répondre]
  2.  Fusionner, comme argumenté en discussion ci-dessus. Binabik (d) 30 mars 2011 à 16:45 (CEST)[répondre]
  3.  Fusionner Fusionner les personnages secondaires dans une listes de personnages, et  Conserver les personnages principaux comme recommander dans WP:NF, voir aussi les arguments de Binabik. - Matrix76 (d) 30 mars 2011 à 22:19 (CEST)[répondre]
  4.  Fusionner dans Liste des personnages de Gundam Seed tous les persos secondaires. Olyvar (d) 31 mars 2011 à 11:45 (CEST)[répondre]
  5.  Fusionner Voir les arguments ci-dessus. Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 3 avril 2011 à 03:54 (CEST)[répondre]
  6.  Fusionner, voir WP:NF comme dit Matrix Triton (d) 4 avril 2011 à 12:26 (CEST)[répondre]
  7.  Fusionner Fusionner tous les personnages secondaires et laisser une page aux personnages importants dont le développement déséquilibrerait l’article commun, conformément à WP:NOF. schlum =^.^= 7 avril 2011 à 13:37 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :