Discussion:Ministère de la Santé et des Sports
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Petit ministère[modifier le code]
@HaT59, @Tyseria, @Borvan53 et @Rachimbourg pour les ministères éphémères, j'ai vu ce qui se faisait pour l'Espagne. Mais la règle est de fusionner avec le ministère le plus important ? Vu que le ministère de la Santé est plus important que celui des Sports et qu'il a toujours existé ? --Panam (discuter) 30 août 2020 à 20:27 (CEST)
- Il me semble le plus pertinent de fusionner avec le ministère qui a la plus grande stabilité/durée d'existence. Donc depuis 1958, combien de temps a existé le ministère de la Santé, combien de temps a existé le ministère des Sports (et je parle bien de département exécutif indépendant). Ça me paraît en tous cas le plus logique – Rachimbourg (on cause ?) 30 août 2020 à 20:39 (CEST)
- Comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire, je ne suis pas favorable à ces fusions. À mon sens, il n'y a rien d'antagonique à avoir en la matière, un article court renvoyant vers un ou plusieurs articles généraux lorsqu'un ministère regroupe des administrations d'ordinaire distinctes. Pourquoi vouloir ici la fusion avec Ministère des Affaires sociales et de la Santé (France) plutôt qu'avec Ministère des Sports (France) ? Si un contributeur a jugé plus pertinent de créer un article court au lieu d'une redirection, c'est peut-être que ses motivations étaient légitimes. Comme @Borvan53, je m'interroge également sur la lisibilité apportée par cette fusion. Si celle-ci ne se fait pas, je me propose pour développer un peu cet article. Cordialement, HaT59 (discuter) 30 août 2020 à 21:45 (CEST)
- @HaT59 les articles courts ne sont pas utiles ni pertinents. Il s'agirait d'avoir une discussion plus globale car les articles sur les ministères partent dans tous les sens et on n'a pas de critère pour accepter un article propre. Il faut en discuter de sorte à ce que les choses soient bien organisées. --Panam (discuter) 30 août 2020 à 22:01 (CEST)
- Les articles courts peuvent être utiles et pertinents. Sinon, il n'en existerait pas. HaT59 (discuter) 30 août 2020 à 22:05 (CEST)
- @HaT59 peuvent, c'est une possibilité, et encore ça fait débat. Comme quoi il faut en discuter. --Panam (discuter) 30 août 2020 à 23:01 (CEST)
- Les articles courts peuvent être utiles et pertinents. Sinon, il n'en existerait pas. HaT59 (discuter) 30 août 2020 à 22:05 (CEST)
- @HaT59 les articles courts ne sont pas utiles ni pertinents. Il s'agirait d'avoir une discussion plus globale car les articles sur les ministères partent dans tous les sens et on n'a pas de critère pour accepter un article propre. Il faut en discuter de sorte à ce que les choses soient bien organisées. --Panam (discuter) 30 août 2020 à 22:01 (CEST)
- Comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire, je ne suis pas favorable à ces fusions. À mon sens, il n'y a rien d'antagonique à avoir en la matière, un article court renvoyant vers un ou plusieurs articles généraux lorsqu'un ministère regroupe des administrations d'ordinaire distinctes. Pourquoi vouloir ici la fusion avec Ministère des Affaires sociales et de la Santé (France) plutôt qu'avec Ministère des Sports (France) ? Si un contributeur a jugé plus pertinent de créer un article court au lieu d'une redirection, c'est peut-être que ses motivations étaient légitimes. Comme @Borvan53, je m'interroge également sur la lisibilité apportée par cette fusion. Si celle-ci ne se fait pas, je me propose pour développer un peu cet article. Cordialement, HaT59 (discuter) 30 août 2020 à 21:45 (CEST)
La question n'a peut être pas sa place ici mais on doit mettre en place des critères pour savoir à partir de quand un article séparé pour un ministère est admissible. Ensuite, pour les articles courts admissibles et pertinent, je suis même partisan d'en faire des articles à part entière. --Panam (discuter) 1 septembre 2020 à 04:10 (CEST)
Proposition de fusion entre Ministère des Affaires sociales et de la Santé (France) et Ministère de la Santé et des Sports[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le deuxième est un ministère éphémère. --Panam (discuter) 15 août 2020 à 11:12 (CEST)
Pour D'accord avec Panam. — tyseria, le 30 août 2020 à 09:53 (CEST)
Plutôt contre Certes éphémère mais le "petit" Ministère des Sports serait aussi une destination tout autant légitime, je m’interroge donc sur la lisibilité apportée par la fusion. Si la fusion ne se fait pas, il faudra corriger les redirections de Ministère de la Santé, de la Jeunesse et des Sports Ministère de la Santé, de la Jeunesse, des Sports et de la Vie associative. Borvan53 (discuter) 30 août 2020 à 15:19 (CEST)- Plutôt contre Idem que mon prédécesseur. HaT59 (discuter) 30 août 2020 à 16:11 (CEST)
- Vu les avis, je clôture. Tarte 4 septembre 2020 à 17:51 (CEST)