Discussion:Microsoft Edge
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Référence à Halo[modifier le code]
Bien que Microsoft Studios soit l'éditeur de la série de jeu vidéo Halo, je n'ai trouvé aucune source directe liant Spartan John-117 au nom de code de Microsoft Edge. Il serait peut-être plus intéressant de mentionner que cette référence à Spartan peut être soutenue par la création de l'assistant vocal Cortana, une autre référence au même jeu vidéo. Il s'agissait à la base de son nom de code, mais les développeurs ont finalement décidé de conserver le nom à la suite d'une pétition. Je crois qu'il s'agit d'une bonne solution pour pallier à l'absence d'une référence fiable. --G Ellen (discuter) 7 février 2017 à 01:17 (CET)
- Oui, il me semble qu'il est raisonnable de conserver cette information, toutefois, je me demande s'il est pertinent que cette information se retrouve dans le paragraphe d'ouverture. Ça ne me semble pas une information très importante, et elle ne nous aide pas à mieux saisir ce qu'est Microsoft Edge au premier abord. Il serait peut-être plus approprié de le déplacer dans une rubrique inférieure en importance, ou de créer un sous-titre Easter eggs ou quelque chose du genre. LaFemmeAuPetitRenard (discuter) 19 février 2017 à 01:18 (CET)
- Je suis d'accord avec vous sur le fait que cette information (le lien avec Spartan John-117) n'ait pas sa place dans l'article, car il n'y a pas de source crédible pour l'attester (la page anglaise de Microsoft Edge n'y fait pas référence non plus). Or contrairement à LaFemmeAuPetitRenard, je suis d'avis que si tu as de bonnes sources, tu peux présenter cette information au début pour présenter rapidement l’origine du nom du navigateur et peut-être même parler rapidement (une phrase) de ses fonctionnalités clés. Val Lunalee (discuter) 19 février 2017 à 01:32 (CET)
- Je crois également qu'il serait plus pertinent de lier ton information 'fiable' à celle que tu n'as pas réussi à prouver. Je trouverais 'malaisant' qu'on retire une information qui peut être vraie (sans preuve du contraire, elle n'est pas non plus fausse), mais cela rajouterait définitivement de la crédibilité à la page si tu y ajoutes tes informations vérifiées concernant Cortana ! Archibald Riverdale (discuter) 19 février 2017 à 15:38 (CET)
- Merci pour vos réponses ! Pour la pertinence, je suis aussi d’avis que cette information ne devrait pas se retrouver dans le paragraphe d’ouverture, mais plutôt dans une autre rubrique. J’ai l’intention de retravailler cette page afin de la rendre plus complète. Je pourrais alors glisser quelques mots concernant cette référence en la liant à une source sûre. --G Ellen (discuter) 19 février 2017 à 21:44 (CET)
- Je crois également qu'il serait plus pertinent de lier ton information 'fiable' à celle que tu n'as pas réussi à prouver. Je trouverais 'malaisant' qu'on retire une information qui peut être vraie (sans preuve du contraire, elle n'est pas non plus fausse), mais cela rajouterait définitivement de la crédibilité à la page si tu y ajoutes tes informations vérifiées concernant Cortana ! Archibald Riverdale (discuter) 19 février 2017 à 15:38 (CET)
- Je suis d'accord avec vous sur le fait que cette information (le lien avec Spartan John-117) n'ait pas sa place dans l'article, car il n'y a pas de source crédible pour l'attester (la page anglaise de Microsoft Edge n'y fait pas référence non plus). Or contrairement à LaFemmeAuPetitRenard, je suis d'avis que si tu as de bonnes sources, tu peux présenter cette information au début pour présenter rapidement l’origine du nom du navigateur et peut-être même parler rapidement (une phrase) de ses fonctionnalités clés. Val Lunalee (discuter) 19 février 2017 à 01:32 (CET)
- Simplement faire attention à ce détail: Wikipédia décourage fortement les catégories du style Trivia, si tu déplaces l'information, ce n'est peut-être pas la meilleure idée de créer une catégorie exprès. --Sans-mot (discuter) 24 février 2017 à 20:18 (CET)
cheikh ahmadou bamba 41.83.4.170 (discuter) 21 février 2024 à 01:42 (CET)