Discussion:Michel Fayard/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Michel Fayard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Michel Fayard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Fayard}} sur leur page de discussion.

Croix Suppression traitée par Olmec 17 novembre 2008 à 00:52 (CET)[répondre]
Raison : Canular grotesque qui a bien fonctionné pour terminer en PàS. Suppression Immédiate


Proposé par : Atrus75 (d) 12 novembre 2008 à 15:54 (CET)[répondre]

Un philosophe tellement "fameux" qu'on ne trouve rien dans Google; de même les ouvrages cités ne semblent pas si connus que ça, pour ne pas dire inconnus : j'ai quelques doutes.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

L'orthographe usitée dans l'article ne plaide pas en faveur de l'existence du personnage... Alphabeta (d) 12 novembre 2008 à 20:54 (CET)[répondre]


excusez-nous si nous ne sommes pas des fins adeptes de la langue francaise je suis moi meme immigré grec depuis 3 ans en France je ne connais que les bases et dans mon pays on nous a fait part de cet auteur/philosophe il n'est pas connu mon ami c'est trompé sur la signification de ce mot "fameux" il ne voulait pas dire connu, il voulait juste approuver son style d'écriture qu'il apprécie particulièrement,hélas il ne maitrise pas bien le francais et son riche vocabulaire, veuillez nous excuser encore, mais si vous ne jugez pas que nous soyons en droit de nous exprimer, supprimez cet article. Désolé de vouloir instruire vos soifs de connaissances, un amoureux de la lettre

Auteur : voir histo : 13 novembre 2008 à 21:16 93.2.10.185 (d · c · b). Alphabeta (d) 14 novembre 2008 à 16:41 (CET)[répondre]
Nous sommes tous prêts à vous croire, mon cher 93.2.10.185 (d · c · b) et à croire aussi votre ami. Simplement il est demandé à l'un ou l'autre de fournir au moins une source que ce soit la référence d'un livre, un site... et peu importe la langue utilisée dans cette source (français, anglais, grec ou autre...). Cordialement. Alphabeta (d) 14 novembre 2008 à 17:05 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Les fromages industriels? N'allez vous pas chercher les liens un peu loin? Sans avoir de preuves fortes merci de ne pas pestiferer a ce débat, cordialement
    Auteur : voir histo 13 novembre 2008 à 21:21 93.2.10.185 (d · c · b). Alphabeta (d) 14 novembre 2008 à 16:58 (CET)[répondre]
  2.  Conserver, je ne vois pas le canular ! + WP:FOI. Cdlt, VIGNERON * discut. 16 novembre 2008 à 22:11 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Canular évident. Sa grande oeuvre La Chèvre et le Rebelle paraît bien inspirée par Le Rebelle, un fromage de chèvre industriel fabriqué par les établissements Damafro. La réforme de la constitution du droit d'exil est, comme chacun sait ici, un combat majeur du XVIIIe siècle. - achille-41 (d) 12 novembre 2008 à 20:53 (CET)[répondre]
  2. Canular --Rosier (d) 14 novembre 2008 à 15:21 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Canular même pas drôle... -- Speculos (d) 15 novembre 2008 à 21:23 (CET)[répondre]
  4.  SupprimerSI. Son "amante" était morte lors de leur relation, depuis un siècle et demi--K90 d 16 novembre 2008 à 20:30 (CET)[répondre]