Discussion:Michel A. Duguay
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Énergie et Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ton dithyrambique.[modifier le code]
Problèmes de non-neutralité[modifier le code]
Il se peut que le second paragraphe aie un ton un peu trop dithyrambique.
Dans la section « recherches en physique », au sujet de « particulièrement remarqué », je crois que son unique article dans Physics Essays ne justifie pas cette terminologie. Selon le « 2002 Journal Citation Reports » de l'ISI, ce journal a un facteur d'impact de 0.121, ce qui est très faible (il n'existe pas de facteur d'impact plus récent pour ce journal). De plus, je n'ai pas trouvé d'autres articles citant celui-ci dans Google Scholar.
Le reste de cette section contient quelques passages qui, selon moi, sont un peu « forts » et qui devraient être réécrits de façon plus neutre. Entre autre, il est difficile de départager l'opinion du fait dans la longue citation. Je crois également que l'article dans Physics Essays devrait être cité directement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par YetAnotherPhysicist (discuter), le 15 mars 2011 à 22:00.
- J'ai tenté une première réécriture de l'article. Si possible, peut-être pourriez-vous aider à l'améliorer encore en :
- Trouvant une photo libre de droits de Michel Duguay,
- Trouvant sa thèse dans les bibliothèques de l'Université de Montréal (je n'ai rien trouvé, mais je n'ai pas cherché longtemps). Ça pourrait notamment permettre de connaître sa date de naissance et confirmer sa diplomation de cette université,
- Trouver des liens électroniques vers les articles du Soleil et du Nouvelliste,
- Faire un résumé de l'approche diachronique
- Au plaisir !
- - Khayman (contact) 18 mars 2011 à 13:39 (CET)
Propositions pour la neutralisation[modifier le code]
Réécrire le second paragraphe de façon plus neutre, si nécessaire.
Remplacer la première phrase de la section « recherches en physique » par la ligne suivante.
- L'une de ses contributions en physique concerne l'étude de l'espace-temps.
Remplacer « contredit plusieurs points de la » par « est en désaccord avec ».
Remplacer la longue citation par le texte suivant (ou quelque chose du genre).
- Il propose « une vision différente d'observer la réalité physique et de considérer l'espace-temps » qu'il considère « à la fois plus simple et plus réaliste que la relativité restreinte. » Selon lui, cette approche « nous oblige à réviser la conception que nous avons de la structure de l'espace et du temps. »
Ajouter une référence directe vers l'article. Notez que la date ci-bas, tirée du .pdf obtenu sur [Google Scholar], est en désaccord avec le texte actuel (novembre 2006 vs 2005).
- Michel A. Duguay, Diachronic Representation of Space-Time Applied to Problems in Special Relativity and in Quantum Optics, Physics Essays 18(2), 239--263 (2005).
Note: J'ai déjà effectué quelques modifications de syntaxe (mineures).