Discussion:Mersen

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fondation / origine[modifier le code]

La version de l'histoire de l'entreprise telle que décrite par Mersen est, à mon avis problématique :

Le Carbone-Lorraine en 1937 a un capital de 53 millions de franc, en actes de 500 fr, dont 105.000 en rémunération à la Le Carbone et seulement 748 à la Compagnie Lorraine des Charbons. Cette dernière était dissoute pour former la nouvelle société Carbone-Lorraine, dont le siège resté en Gennevilliers.

D'après ce que j'ai compris, la Lorraine était le partenaire mineur dans la fusion. Cela soulève quelques questions générales :

- dans une histoire complexe, d'où provient la date de fondation ? - qui décide qui est l'entreprise fondatrice ?

À noter que l'historique de la société par Mersen est également un peu inexact (non mentionné sur l'article de manière plus détaillée) : la maison Lacombe et Cie n'est pas fondée en 1889, mais rétabli en 1889 probablement pour des raisons de changement de personne dans le commandite (dissolution et établissement en actes consécutifs de 23 août 1889). Le date de 3 août du même année est trouvée comme date de enregistrement dans la publication des statuts dans Le Droit, 8 juillet 1892.

Suivant les publications de 23 août 1889, la date d'enregistrement est le 1er octobre 1886.

Au vu de ces faits, la date de création et la société fondatrice figurant sur cette page doivent être modifiées, n'est pas? Il manque également la part non négligeable de la production de batteries sous la marque Pile AD. --Mark.h (discuter) 11 septembre 2021 à 13:58 (CEST)[répondre]

Mises à jour dans le cadre d'une contribution rémunérée[modifier le code]

Bonjour, Mersen m'a contacté pour me proposer de mettre à jour les informations de sa page contre rémunération. J'ai également procédé à une ré-écriture complète de la partie Activités qui n'était pas rédigé dans un style encyclopédique et j'en ai supprimé l'essentiel (listes d'activités). J'ai ajouté plusieurs sources secondaires et enlevé les bandeaux (style encyclopédique, sources secondaires, listes). S'il reste des éléments problématiques, je reste disponible ici ou sur ma page de discussion. Cordialement --Nel73 (discuter) 26 octobre 2022 à 13:08 (CEST),[répondre]