Discussion:Mercenaires allemands au Canada
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Au moment de la guerre d'indépendance des États-Unis, les Britanniques ont engagé environ 30 000 mercenaires allemands afin de lutter contre les colonies révoltés et protéger le Canada.
Pardonnez-moi, mais je ne comprends pas votre remarque sur : mercenaires allemands au Canada. Je suis historien et cet article découle directement de mes recherches. Toutes les références proviennent de mon livre cité dans SOURCE au bas de la page. Si quelqu'un se pose des questions il n'a qu'à ce référer à ce livre gratuitement en bibliothèque. Des centaines de références y sont.
--173.178.204.209 (d) 27 janvier 2012 à 19:40 (CET)
- Bonjour
- Je suppose que vous faites allusion au bandeau {{sources à lier}}. Prenons un exemple : Dans le § « Rôle hors des campagnes militaires », je lis : « À l'été 1780, le régiment d'Anhalt-Zerbst était assigné à la construction de la citadelle temporaire sur les « Cove Fields » ». Ça serait tout de même pratique de savoir où se trouve cette information dans les 331 pages du livre... Parce que vous et moi ne serons peut-être pas toujours là pour surveiller l'évolution de l'article, et pour vérifier qu'un petit malin ne change pas la date citée en 1781, par exemple.
- Il ne s'agit donc pas de rajouter les références du livre lui-même (qui risqueraient d'être des sources primaires), mais de lier un peu depuis le livre. Il me semble que ce serait un plus pour le lecteur.
- Cordialement (et encore bravo pour cet article très intéressant) • Chaoborus 28 janvier 2012 à 00:13 (CET)