Discussion:Maurice Bauwens/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Maurice Bauwens » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 3 août 2021 à 23:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 août 2021 à 23:18 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Maurice Bauwens}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maurice Bauwens}} sur leur page de discussion.

Maurice Bauwens[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juillet 2021 à 23:18 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : TI, pas de sources secondaires pour attester d'une notoriété

Conclusion

Conservation traitée par Hadrianus (d) 10 août 2021 à 23:40 (CEST)[répondre]
Raison : absence de consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Maurice Bauwens » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver L'article sur Maurice Bauwens est le seul et unique que je me suis permis de proposer à Wikipédia. le courrier que je reçois aujourd'hui est le premier qui me parvient. Je n'ai donc pu vous répondre auparavant. J'ai bien pris en compte les bandeaux mis sur l'article et j'ai tenté d'y répondre. Voici ma réponse apportée dès le 6 juin 2020 :""" Bandeau de mai 2020 sur L'Admissibilité de l'article à vérifier. Motif : Aucune source secondaire de qualité n'atteste sa notoriété. Je viens d'apporter une quinzaine de sources différentes : Articles de journaux locaux, Une d'un journal national, documents militaires et d'état-civil. Cette diversité suffit-elle à prouver la notoriété du sujet de l'article ? Ces sources sont-elles suffisamment précises pour justifier l'admissibilité de l'article ? Je me tiens à votre disposition pour apporter de nouveaux éléments biographiques si nécesssaire. Merci. Daniel Bourgois--Danielbourgois (discuter) 6 juin 2020 à 18:07 (CEST)
Sans doute l'ai-je "posté" au mauvais endroit. Excusez-moi. Depuis j'ai ajouté les "Unes" de journaux nationaux : "L'Auto" du 21 janvier 1913 et "La Guerre Aérienne Illustrée" du 1er mars 1917 où il apparaît d'une part recevant la médaille militaire des mains du général Hirschauer en qualité de pilote aviateur bien avant la "Grande Guerre" et d'autre part faire des poids avec son camarade l'adjudant Lartigue et où il est qualifié d'admirable athlète et de brillant chasseur. Ces deux "Unes" proviennent de Gallica comme le préconisait (zh) Baidu dans son avis. Parcontre, je n'ai pu trouver d'oeuvre sur Maurice Bauwens comme le demandait (ru) Yandex, puisqu'il s'agit d'un "héros" oublié en raison surtout de sa grande modestie et sa volonté d'oublier les horreurs de la guerre qui le caractérisait. Enfin, pour réponde à la remarque d'Eric Messel de la nuit dernière, j'ai bien trouvé des articles de presse locale sur Maurice Bauwens, qui lui attribuaient de nombreux avions allemands abattus, mais je n'ai pas voulu en faire état puisqu'il ne s'agit pas de sources ad hoc comme vous me le précisiez dès le premier bandeau. Donc si Bauwens n'était pas officiellement un "as de l'air" français, il était cependant un pionnier de l'avion militaire, en étant le 134ème militaire français a obtenir son brevet de pilote et ce dès le 12 juillet 1912, et rien qu'à ce titre je crois qu'il mérite d'apparaître dans Wikipédia. Je vous laisse le soin de juger s'il mérite ou non son maintient dans vos pages. Merci. --Danielbourgois (discuter) 28 juillet 2021 à 10:45 (CEST)[répondre]
On va voir ce qu'en pensent d'autres contributeurs. Bien qu'on soit fin juillet, il y a de nombreux contributeurs disponibles qui viendront dans les jours à venir donner leur avis. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 29 juillet 2021 à 00:07 (CEST)[répondre]
Conserver Une rue porte son nom. Aymeric ^[discussion] 31 juillet 2021 à 00:46 (CEST)[répondre]
Conserver Un des pionniers de l'aviation militaire française : sujet encyclopédique. --Foscolo (discuter) 8 août 2021 à 09:08 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer À aucun moment la page ne dit qu'il fut un « as de l'air » français. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 28 juillet 2021 à 01:06 (CEST)[répondre]
Supprimer : TI. Aucune source secondaire. —Malaria28 (discuter) 31 juillet 2021 à 01:42 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :