Discussion:Matane-Matapédia
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Toponymie
[modifier le code]Ne devrait-on pas plutôt lire Matane—Matapédia ? Amqui (d) 17 juillet 2012 à 23:40 (CEST)
- P.T. Aufrette (d · c · b) a changé dernièrement tous les titres d'articles de circonscriptions pour des demi-cadratins. Est-ce que le cadratin est mieux, je l'ignore. Faudrait lui demander. — Riba (discuter) 18 juillet 2012 à 06:25 (CEST)
- D'accord, il semble que c'est seulement lorsqu'au moins une des circonscriptions dont les noms sont fusionnés a un nom composé que l'on utilise le cadratin. Amqui (d) 18 juillet 2012 à 07:30 (CEST)
- Effectivement, tu as raison, et d'ailleurs, c'est mon erreur : pour l'instant, s'il n'y a que deux noms accolés, c'est le tiret court (trait d'union normal) et si c'est la fusion d'un nom composé c'est le demi-cadratin (plutôt que le cadratin sutie aux modifications de P.T. Aufrette (d · c · b)). L'article actuel répond à cette "règle". — Riba (discuter) 20 juillet 2012 à 05:08 (CEST)
- D'accord, il semble que c'est seulement lorsqu'au moins une des circonscriptions dont les noms sont fusionnés a un nom composé que l'on utilise le cadratin. Amqui (d) 18 juillet 2012 à 07:30 (CEST)
Catégories :
- Article du projet Bas-Saint-Laurent d'avancement ébauche
- Article du projet Bas-Saint-Laurent d'importance moyenne
- Article du projet Canada d'avancement ébauche
- Article du projet Canada d'importance faible
- Article du projet Politique canadienne d'avancement ébauche
- Article du projet Politique canadienne d'importance faible
- Article du projet Québec d'avancement ébauche
- Article du projet Québec d'importance faible