Discussion:Massif de l'Étoile

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Marseille, Montagne et Provence-Alpes-Côte d'Azur.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Massif de l'Étoile** »
Avancement	Importance
B	Moyenne	Marseille (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Provence-Alpes-Côte d'Azur (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Habitat et randonnées

Je suis très surpris de lire que « Le massif se trouve sur les territoires de 3 communes », Mimet, Saint-Savournin et Cadolive. Ces vilages ne couvrent qu'une petite moitié est du massif. A l'ouest, on a aussi Simiane, Septèmes, Marseille ("oubli" étonnant, quand même), Plan-de-Cuques et Allauch. Rien que çà !
Idem randonnées : trois itinéraires en tout et pour tout, dont deux sur le nord-est. Je connais personnellement une bonne dizaine d'itinéraires balisés, partant d'un peu partout autour du massif, sans compter évidemment toutes les possibilités de ballades libres, le parcours de santé de Palama, le parc départemental de la Nègre et sa figueraie, etc.

Sauf opposition, je rectifierai tout ceci un de ces jours. -- Fr.Latreille (d) 15 février 2008 à 23:55 (CET)[répondre]

Tu as tout à fait raison, il suffit de regarder une carte de l'IGN pour s'en assurer. Les informations de l'article sont très parcellaires et restrictives. Gemini1980 oui ? non ? 16 février 2008 à 00:14 (CET)[répondre]

Fait. J'ai notamment supprimé les descriptions publicitaires des 3 communes préférées du rédacteur précédent, déplacées ici. J'ajouterai des photos prochainement. -- Fr.Latreille (d) 24 février 2008 à 21:55 (CET)[répondre]

Nouveau chantier

J'ai remplacé les photos trop centrées sur Saint-Savournin par des photos prises dans le massif, et en rapport avec les paragraphes successifs (sommets, végétation, habitat, randonnée, etc.)
Fait encore quelques modifs de rédaction, mais on reste loin du compte : toute l'intro en particulier est encore à réécrire.

D'où le bandeau "pas fini". Mais si d'autres veulent s'y mettre... --Fr.Latreille (d) 18 septembre 2008 à 15:05 (CEST)[répondre]

faune et flore

Je suis surpris que l'article estime que " La faune est assez pauvre : sanglier, lapins, renards, lièvres, quelques oiseaux, et parfois une genette et une gerboise." ce massif fait partie du réseau de site Natura 2000 :

http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR9301603

une ZNIEFF 930020449 - CHAÎNE DE L'ETOILE existe aussi ce qui atteste d'une faune plutôt riche :

http://inpn.mnhn.fr/zone/znieff/930020449/tab/especes