Discussion:Mass Konpa/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mass Konpa » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mars 2016 à 00:44 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mars 2016 à 00:44 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Mass Konpa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mass Konpa}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mars 2016 à 00:44 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2015 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
L'article a été supprimé
Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 17 mars 2016 à 22:34 (CET)
Raison : 
Hors critères Consensus pour la suppression
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Plutôt conserver : qqs sources comme [1] [2] [3] semblent montrer une certaine notoriété à Haïti. Apparemment renommé "Le Konpa". La page de son chanteur Gracia Delva également député devrait être recréée. --Benoit21 (discuter) 17 mars 2016 à 09:21 (CET)
- Bof, seule la première est centrée, et c’est un communiqué ; si le chanteur est député, pourquoi pas une page (qui traiterait aussi du groupe, dont il semble être le seul élément plus ou moins notable). — ℳcLush =^.^= 17 mars 2016 à 09:59 (CET)
- C'est vrai que c'est un peu limite, mais s'agissant d'un sujet concernant Haïti les sources sont sans doute plus difficiles à trouver. Il y a aussi cette source [4] (Le Nouvelliste). Le groupe est aussi plusieurs fois cité comme participant du carnaval ou d'autres manifestations [5] [6]. Mais c'est vrai que le groupe est toujours présenté comme étant celui de Gracia Delva, donc peut-être
Renommer en Gracia Delva. --Benoit21 (discuter) 17 mars 2016 à 15:32 (CET)
- C'est vrai que c'est un peu limite, mais s'agissant d'un sujet concernant Haïti les sources sont sans doute plus difficiles à trouver. Il y a aussi cette source [4] (Le Nouvelliste). Le groupe est aussi plusieurs fois cité comme participant du carnaval ou d'autres manifestations [5] [6]. Mais c'est vrai que le groupe est toujours présenté comme étant celui de Gracia Delva, donc peut-être
- Bof, seule la première est centrée, et c’est un communiqué ; si le chanteur est député, pourquoi pas une page (qui traiterait aussi du groupe, dont il semble être le seul élément plus ou moins notable). — ℳcLush =^.^= 17 mars 2016 à 09:59 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Pas convaincu ; rien trouvé de pertinent, discographie sur des labels peu notables. Me semble 
Hors critères Notoriété de la musique. — ℳcLush =^.^= 16 mars 2016 à 17:37 (CET)- Supprimer En l'état et après recherche, rien trouvé attestant de l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 16 mars 2016 à 19:48 (CET)
- Supprimer Rien trouvé - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 16 mars 2016 à 20:53 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :