Discussion:Martin Heidegger avant Être et Temps
Cet article est indexé par le projet Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
numéro=2» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Liens externes ») -- 9 août 2021 à 13:06 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Amélioration sur la forme[modifier le code]
Soit pour assurer la pérennité de l'article, soit pour envisager de gravir les échelons des récompenses pour article méritant, il me semble que faire apparaitre le titre de l'article, en gras, dans l'introduction, est mentionné comme impératif.
Le problème est que le titre en question est difficile à placer. Mais il y a néanmoins des solutions :
« Pour se familiariser avec la pensée du philosophe de Fribourg il faut absolument découvrir l’œuvre de Heidegger avant Être-et-Temps. »
« Pour mieux comprendre la pensée la pensée du philosophe de Fribourg il est nécessaire d'étudier Heidegger avant Être-et-Temps. »
« Pour comprendre le cheminement de pensée la pensée du philosophe de Fribourg le Heidegger avant Être-et-Temps doit être étudié. »
Qu'en pensez-vous ?.
5.96.81.22 (d) 27 juillet 2013 à 20:08 (CEST)
- Je suis d'accord mais il s'agit de trouver une formule de présentation qui tout à la fois sauvegarde l'idée d'un chemin et d'une continuité entre les deux époques de Heidegger et en même temps souligne l'extraordinaire fécondité de cette seule période qui eut suffi à la renommée d'un philosophe ordinaire .Je cherche et j'attends d'autres suggestions--Gerard-emile (d) 29 juillet 2013 à 20:15 (CEST)