Aller au contenu

Discussion:Marquis de Chantrans/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Marquis de Chantrans » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juin.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Marquis de Chantrans}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marquis de Chantrans}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2014 à 11:03 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2013 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Critias [Aïe] 2 juin 2014 à 00:04 (CEST)

Raison : Absence de sources.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Titre qui par lui-même ne remplit pas les critère de notoriété. Déjà cité dans la page "Liste historique des marquisats de France" et dans la page "Famille de Pillot". --Chaix d'est-ange (discuter) 25 mai 2014 à 18:56 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. Pas d'intérêt. Enrevseluj (discuter) 25 mai 2014 à 21:17 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Le titre Chantrans n'est pas en accord avec le texte qui traite de Pillot-Chantrans. Le texte est déjà dans Famille de Pillot (Il y a eu plusieurs marquis de Pillot-Chantrans, dont un émigré. Mmais on pourrait ajouter cela à Famille de Pillot#la branche cadette : marquis de Pillot-Chantrans). --Havang(nl) (discuter) 26 mai 2014 à 13:31 (CEST)[répondre]
    Je suppose que tu fais fi de Édouard Pillot-Chantrans né le 14 février 1804 au château de Bois-Herpin, et dont les armes sont d'azur à trois fers de lance, posés la pointe en bas, 2 et 1 ? --infofiltrage 27 mai 2014 à 12:36 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Absence de sources. --infofiltrage 27 mai 2014 à 12:27 (CEST)[répondre]
    Le second marquis de Chantrans se nommait Antoine : http://books.google.fr/books?id=UNal-coUa08C&pg=PA66&dq=Marquis+de+Pillot-Chantrans&hl=fr&sa=X&ei=-miEU8fJKsbM0AX8o4G4Ag&ved=0CDcQ6AEwAQ#v=onepage&q=Marquis%20de%20Pillot-Chantrans&f=false, commandant de la Garde nationale, né le 26 mars 1773 --infofiltrage 27 mai 2014 à 12:39 (CEST)[répondre]
    Pas de sources non plus pour Marie Le Gras de la Boissière marquise de Pillot-Chantrans. --infofiltrage 27 mai 2014 à 12:42 (CEST)[répondre]
    * Jean-Baptiste-Vincent-Férier né le 5 avril 1746, Marquis de Pillot-Chantrans. --infofiltrage 27 mai 2014 à 12:54 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Faire éventuellement un article sur la famille si elle est notable, sur les tenants du titres si ils sont notables ; un article sur le titre en lui-même semble peu pertinent, surtout en l’absence de sources. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 2 juin 2014 à 00:00 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :