Discussion:Manu Foissotte/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Manu Foissotte » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 août 2018 à 08:54 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 août 2018 à 08:54 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Manu Foissotte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Manu Foissotte}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Speculos ✉ 17 août 2018 à 08:54 (CEST)
Absence de sources secondaires depuis février 2017, simple CV d'animateur radio ne correspond pas aux critères d'admissibilité sauf preuve du contraire.
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 24 août 2018 à 10:43 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Proposant. -- Speculos ✉ 17 août 2018 à 08:54 (CEST)- Supprimer Pas de sources secondaires. --Lacrymocéphale (discuter) 17 août 2018 à 09:17 (CEST)
- Supprimer, en l'absence actuelle du moindre indice d'une correspondance à l'un ou l'autre des critères de notoriété (généraux ou spécifiques). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 17 août 2018 à 14:50 (CEST)
- Supprimer Impossible de trouver une source --Vive l'encyclopédie libre (discuter) 21 août 2018 à 17:06 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez to--Parabiac75 (discuter) 4 avril 2019 à 20:20 (CEST)utefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- --Parabiac75 (discuter) 4 avril 2019 à 20:20 (CEST)parabiac75--Parabiac75 (discuter) 4 avril 2019 à 20:20 (CEST)
Bonjour, je me permet de donner un avis étant passionné par le monde de la radio et ses professionnels. Manu Foissotte que j'ai découvert quand il travaillait sur NRJ Genève était vraiment un animateur incroyable. Il a ensuite passé près de 17 and sur NRJ National où j'ai toujours pris plaisir a l'écouter. Il n'est en effet pas le plus connu de tous, mais c'était un professionel reconnu, et surtout l'animateur qui est resté le plus longtemps a l'antenne sur cette radio, de toute son histoire avec un peu plus de 17 ans de présence. Je comprends bien sur votre déicision, mais je me permet d'écrire car c'est ce que j'aime sur wiklipedia. Donner une info qui ne se trouve pas forcément ailleurs; Et il faut reconnaitre que Manu Foissotte fait partie d'une génération qui était là bien avant la généralisation du digital, et ils étaient tous moins célèbres, et moins présents sur la toile. Ce n'est que mon avis, et je trouve dommage qu'un animateur tel que lui aie été sorti de cette belle encyclopédie. En espérant que mon avis ne sera pas vain. Voici quelques liens trouvés rapidement: