Discussion:Manon Feubel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Manon Feubel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Manon Feubel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Manon Feubel}} sur leur page de discussion.

Manon Feubel

Proposé par : Music5432 (d) 25 février 2011 à 00:16 (CET)

Bonjour, je désirais seulement créer un article sur un soprano québécois afin d'enrichir Wikipedia de contenu québecois mais j'ai des problèmes avec le contenu. J'aimerais donc laisser à d'autres plus compétents le soin de faire cet article. Je n'ai tout simplement pas l'autorisation morale pour créer cet article.

J'espère que je ne choquerai personne en soumettant cet article à la suppression et que quelqu'un d'autre prendra le relais.

Conclusion

 Conservation traitée par K õ a n--^Zen 4 mars 2011 à 07:28 (CET)
Raison : Article à revoir dans la forme mais unanimité des avis exprimés sur l'admissibilité

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Si quelqu'un veut travailler sur l'article, il le fera a partir du travail déjà fait. C'est le principe du fonctionnement de Wikipédia. Matrix76 (d) 25 février 2011 à 15:29 (CET)
2.  Conserver Je ne suis pas sûr de comprendre la motivation du proposant. Même si l'article, afin de respecter la neutralité de point de vue (et peut-être le respect du droit d'auteur?) doit fait l'objet de modifications, il me semble qu'il soit possible de faire un article vérifiable et neutre à partir de sources pertinentes. La Presse, ResMusica, La Presse, ici aussi, Le Quotidien, Le Devoir, Montréal Express, Radio-Canada, L'express d'Outremont, Le Devoir. Plusieurs autres sources, courtes ou que je ne peux consulter en entier, semblent confirmer la carrière internationale de Manon Feubel (The Gramophone, L'année francophone internationale, Opera, Journal de Québec, Le Quotidien, Voir Montréal, Le Soleil, Le Quotidien, ...) - Boréal (:-D) 25 février 2011 à 15:36 (CET)
3.  Conserver itou ! c'est quoi le problème : aida aux chorégies... faut-il aller plus loin ? pitibizou ! Mandarine 27 février 2011 à 19:06 (CET)
4.  Conserver Cf. sources apportées ci-dessus par Boréal (d · c · b). schlum ^{=^.^=} 27 février 2011 à 22:19 (CET)
5.  Conserver Le style est promotionnel et doit être révisé, mais le sujet mérite d'être conservé, d'ailleurs le site officiel de l'artiste renvoie à... Wikipédia pour sa «bio»... (Je pense que c'est la même personne qui a fait les deux). Il faut mettre des références qui sont inexistantes. Il serait bien de connaître sa date de naissance, car nous sommes dans une encyclopédie. On pourrait parler aussi de sa voix particulière de lirico spinto. L'article ressemble à un long C.V. (genre programme de concert) avec des répétitions (Générales ...).--Gilbertus ^[Placote] 1 mars 2011 à 17:11 (CET)
6.  Conserver manque seulement quelques bonnes sources. --Priper (d) 2 mars 2011 à 13:52 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :