Discussion:Maître-chien
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Maître et chien
[modifier le code]Je suis étonné que Wikipedia ait pu fixer une locution dénaturée : maître-chien. L'appellation des services de gendarmerie et des armées est depuis toujours : maître de chien. Ce qui est, de toute façon, d'une grande logique. Le vocable (populaire) maître-chien ferait plutôt penser à un chien guide attelé en tête de traîneau ! Mais je n'ai rien dit... On ne va pas à l'encontre d'une idée reçue (celle qui, tombée dans le domaine public, n'en ressort jamais). --Mistig (d) 21 avril 2013 à 12:17 (CEST)
- Bonjour
Mistig : vous savez bien que sur Wikipédia on ne fait rien sans source ; donc si vous avez des sources pour "maître de chien", libre à vous de corriger l'article ; pour l'heure sur Légifrance (qui certes est une source primaire, mais fiable - du moins on veut l'espérer 
- on ne parle que d'"agent de sécurité cynophile" (mais il est possible que j'aie loupé quelque chose) ; cordialement Michel421 (discuter) 18 novembre 2022 à 17:57 (CET)
