Discussion:M6 Music Player/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « M6 Music Player » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|M6 Music Player}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|M6 Music Player}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Polmars • Parloir ici, le 26 mai 2012 à 09:10 (CEST)[répondre]

M6 Music Player est une application dont la création est annoncée pour fin juin 2012. Je me demande vraiment quelle est la notoriété encyclopédique de cet article. Il me semble qu'il ne remplit absolument pas les critères d'admissibilité. Je l'avais supprimé en SI une première fois le 22 mai, pour ce motif. Recréé, le 24 mai, Jules78120 (d · c · b) y avait placé un bandeau d'admissibilité. Je n'ai donc pas procédé à une nouvelle suppression, préférant attendre l'avis de la communauté à propos de cette demande. Mais, un contributeur a enlevé ce bandeau d'admissibilité, que j'ai dû rétablir deux fois, ce même contributeur s'évertuant à l'enlever sans aucune justification. Aucune source indépendante ne permet de sourcer le contenu de l'article, en dehors du magazine de Canal+ qui annonce la création de cette application. Je sollicite donc l'avis de la communauté sur l'admissibilité de cet article, puisque la demande de vérification de son admissibilité semble poser problème à ce contributeur, qui considère, dans l'un des diff accompagnant la supppression du bandeau que les administrateurs sont « bornés » en voulant s'occuper de l'admissibilité des articles !

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 3 juin 2012 à 23:16 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Tous contre moi, ok... A quoi bon être contre des informations fondées, confirmées par des magazines, des sites web, etc... Donc mon expression "bornée" à tout son sens :p. J'aurai dis c'est quelque chose de pas fondé du tout, sans argument, sans source, sans texte... là ok pour la suppression mais là on est pas dans ce cas de figure. --~~ theA5 26 mai 2012 à 13:02 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer pour les raisons exposées dans la proposition de suppression. Polmars • Parloir ici, le 26 mai 2012 à 09:10 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Cette page, d’ailleurs pas très claire, pourra toujours être recréée quand M6 Music Player sera disponible. Jihaim | 26 mai 2012 à 11:08 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Selon l'argumentaire de Polmars. Cdlt, — Jules Discuter 26 mai 2012 à 11:10 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer En accord avec tous les avis ! --Superjuju10 Contacter la Aubline le 26 mai 2012 à 11:17 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Comme le dit Jihaim, cette page pourra être recréée plus tard, donc pour moi, elle ne sert pas à grand chose en ce moment. A voir fin juin. -- Eraun (d) 26 mai 2012 à 17:18 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer bonjour moi je suis pour la supprimer la page M6 Music player car on peu la modifier en temp voulus --Michel679685 (d) 26 mai 2012 à 15:44 (CEST)[répondre]
    si on doit supprimer la page de M6 Music player on n'a qu'a aussi supprimer les page des 6 nouvelle chaine TNT prevu pour septembre et decembre. moi je suis pour la supprimer --Michel679685 (d) 26 mai 2012 à 17:13 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

    1.  Conserver Surtout que c'est une confirmation depuis...le 15 septembre 2011 = conference de rentrée 2011 de Canal Sat --Domo64 26 mai 2012 à 13:06 (CEST) (Moins de 50 contributions au moment du vote)[répondre]