Discussion:Méthode immuno-enzymatique ELISA
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Remarque de 2007[modifier le code]
"Ce test entre dans le cadre plus général des EIA (enzyme immunoassays), dans lequel le dosage est couplé à une réaction catalysée par un enzyme libére un composant coloré suivi par spectroscopie, par opposition aux RIA (Radio ImmunoAssays) dans lesquels l'anticorps est marqué par un radioélément et le dosage mesure un nombre de désintégrations par secondes." : cette phrase du début de l'explication pour cet article "ELISA" n'est pas du français à partir de "*libére" (l'astérisque que j'insère avant ce barbarisme, conformément à la pratique du journal français Le Monde, par exemple, est un usage typographique pour désigner un terme inexistant mais qu'on est par la force des choses obligé de citer). Il faut donc revoir le texte. Ne sachant pas quel sens exact l'auteur ou les auteurs voulaient donner à leur phrase, je ne peux me le permettre moi-même même si je le voulais. 22 juil. 2007.
Acronyme ?[modifier le code]
J'ai enlevé la phrase suivante, qui est fausse : « Étant un acronyme, il s'écrit en toutes lettres capitales. » Contre-exemple : laser. Voir l'article acronyme. --Esch. coli 8 avril 2008 à 14:39 (CEST)
Orthographe ou faute de frappe ?[modifier le code]
C'est Enzyme-linked immunosorbant assay ou Enzyme-linked immunosorbent assay ?
- Apparement c'est un « e », mais l'autre écriture semble être parfois utilisée. Il vaut mieux laisser en tout cas. Agrafian (me parler) 11 décembre 2009 à 23:33 (CET)
ELISA INDIRECTE OU DIRECTE??[modifier le code]
La première méthode décrite n'est-elle pas justement la méthode DIRECTE (et non "indirecte" comme c'est écrit actuellement)? La version anglaise semble dire que la méthode où l'antigène est directement adsorbé à la paroi s'appelle ELISA direct...