Discussion:M'hammed Dryef/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « M'hammed Dryef » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 janvier 2017 à 10:10 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 janvier 2017 à 10:10 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|M'hammed Dryef}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|M'hammed Dryef}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lomita (discuter) 31 décembre 2016 à 10:10 (CET) De très gros doutes concernant l'admissibilité de cet article - Sources ? Notoriété ? - Je demande l'avis à la communauté - -- Lomita (discuter) 31 décembre 2016 à 10:10 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 7 janvier 2017 à 22:13 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
- Ce qui me semble extrêmement gênant dans la procédure employée est l'élimination préalable de tous les éléments biographiques qui rendaient l'article pertinent ([1]). Une fois purgée (vandalisée ?) la page devient - effectivement - vide de sens, ce qui fausse totalement la discussion sur la PàS.
Cette suppression totale faite au nom d'un principe de non référencement est peu justifiée. Il eut été plus 'wikipédien' de mettre des "ref_souhaitées", tout un chacun ayant loisir de compléter.
Sachant surtout qu'il suffit de lancer une recherche sur le web pour trouver des dizaines de références concernant la personne qui justifient ce qui était indiqué en biographie.
Pour ne citer que quelques petites choses situant son importance : il a été wali de région (Fèz, Grand Casablanca, Laâyoune-Boujdour…) gouverneur de province (Benslimane, Laâyoune…), décoré du Wissam al-Arch (Commandeur)…
Pour vous donner une idée de ce qu'est un wali de région (vice-roi…), sa notoriété, ses pouvoirs, je vous renvoie à Wali_(arabe)#Maroc et aux articles de la constitution marocaine.
La dernière en date : http://www.marocdroit.com/Lecture-de-l-article-145-de-la-Constitution-Marocaine-de-2011_a2533.html
Vous pouvez également consulter avec profit, les articles Organisation_territoriale_du_Maroc, Gouverneur#Maroc, Casablanca#Walis.2C_gouverneurs_pr.C3.A9fectoraux_et_.C3.A9lus_municipaux
En équivalent "France" cela reviendrait à éliminer de wikipédia un homme politique président d'un conseil régional et disposant - en plus - de pouvoir 'régaliens' comme un préfet de région (ex. : Pascal_Mailhos) sous prétexte de notoriété insuffisante.--Elj wik (discuter) 1 janvier 2017 à 16:21 (CET)
Compléments :
- « J'ai modifié l'article pour qu'il fasse référence à des sources recevables ».
- Il répond à un des critères de notoriété des personnalités politiques WP:NPP : "est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;"--Elj wik (discuter) 5 janvier 2017 à 13:07 (CET)
Supprimer[modifier le code]
- Le contributeur principal 160.176.7.188 (d · c · b) semble être M'hammed Dryel lui-même, ce qui contrevient aux règles de wp:fr. De plus, cette personne n'a strictement aucune notoriété et ne répond aucunement aux critères d'admissibilité nécessaires sur wp:fr. Une page « pour se faire plaisir » ? --Cyril-83 (discuter) 31 décembre 2016 à 10:21 (CET)
- Effectivement. NAH, le 31 décembre 2016 à 10:33 (CET).
- " haut fonctionnaire", si il y a que ça... --Nouill 1 janvier 2017 à 15:12 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :