Discussion:Lystrosaurus/LSV 15514

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Lystrosaurus : rare survivant de l'extinction permienne[modifier le code]

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Couiros22, a été rejetée par Nomen ad hoc et la discussion est conservée pour archivage.
Lystrosaurus


Proposant : Couiros22 (discuter) 21 avril 2018 à 13:27 (CEST)[répondre]

Discussion :
Bien de mettre en lumière les reptiles mammaliens, nos arrières-arrières-arrières... ; mais, bien qu'il s'agisse de la "pire extinction écologique", il est inexact de parler de "rare". De nombreuses espèces terrestres ont perduré, malgré tout. Mentionner tous ceux qui ont passé ce goulet d'étranglement risque d'être fastidieux.--Mylhaine C. (discuter) 21 avril 2018 à 20:18 (CEST)[répondre]

C'est l'une des rares espèces notoires à l'avoir survécu... D'autant plus que la taille est souvent un handicap à la survie. --Couiros22 (discuter) 21 avril 2018 à 20:51 (CEST)[répondre]
  1. Lystrosaurus est un genre et non une espèce.
  2. Sur la page extinction du Permien-Trias, comme dans la source, on lit « Cette extinction est marquée par la disparition de 95 % des espèces marines et de 70 % des espèces vivant sur les continents », « rare » me semble un peu trop fort.
  3. L'illustration n'est pas une photo, mais une vue d'artiste.
  4. Sans faute d'orthographe, ni de français ce serait mieux.
- Cymbella (discuter chez moi) - 21 avril 2018 à 22:59 (CEST)[répondre]
Stégosaure aussi est un genre et non une espèce... mais dans la conception courante cela représente plutôt une espèce.
Lystrosaure est plausiblement le seul grand animal correction à avoir survécu à cette extinction. --Couiros22 (discuter) 22 avril 2018 à 09:35 (CEST)[répondre]
Ce n'est aucunement un dinosaure ; il n'y en a d'ailleurs aucun au Permien, mais un Thérapside : cet article nous apprend d'ailleurs qu'il est un Dicynodontia. Les ancêtres mammaliens proviendraient d'un autre genre, existant au Permien.--Mylhaine C. (discuter) 22 avril 2018 à 11:19 (CEST)[répondre]
comme les tomates n'étant pas des légumes mais des fruits, malgré tout se trouvent toujours dans le rayon des légumes ;-)
...néanmoins j'ai remplacé "dinosaure" par "animal" --Couiros22 (discuter) 22 avril 2018 à 13:54 (CEST)[répondre]
« La conception courante » ça ne veut rien dire, tout comme « Lystrosaure », « Stégosaure » est un genre qui comporte plusieurs espèces.
Les tomates sont des légumes-fruits, je ne vois pas le rapport avec les dinosaures, ni avec les Thérapsides.
Non. - Cymbella (discuter chez moi) - 23 avril 2018 à 22:19 (CEST)[répondre]
Non. En l'état, des milliers d'espèces ont survécu à cette crise biologique, Lystrosaurus en fait juste partie ; sa taille, si elle entre en compte, n'est pas spécifiée dans l'anecdote qui de toute façon ne parlerait qu'aux spécialistes ; il n'est même pas notre ancêtre direct. "Il" n'a d'ailleurs eu aucun descendant, au contraire de tous les animaux et végétaux actuels dont des gênes ont franchi cette étape. Pourquoi parler de lui ? Parce que c'était "le plus gros" ? Ce n'est pas très fameux en fait, d'un point de vue évolutif. Il y a bien plus intéressant sans doute à dire sur les crises biologiques (par exemple celle-ci comparée à la K-T), tout en intéressant chaque lecteur de la page d'accueil... Mais je loue, encore une fois, la mise en lumière faite à un reptile mammalien, qui sont un peu méconnus sans doute mais "légèrement" importants.--Mylhaine C. (discuter) 24 avril 2018 à 00:11 (CEST)[répondre]
Je ne peux résister à la tentation, juste pour ennuyer le monde, de signaler que l'extinction KT s’appelle maintenant K-PG (Paléogène) ;) sinon, je ne suis pas si contre l'anecdote, elle a au moins l'intérêt de parler de cette extinction pas si connue du grand public... Arthur Dent WP (discuter) 24 avril 2018 à 16:08 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 29 avril 2018 à 01:01 (CEST) [répondre]

Notification Couiros22 : ❌ ton anecdote proposée le 2018-04-21 13:27:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 29 avril 2018 à 01:01 (CEST)[répondre]