Discussion:Lycée Victor-Hugo (Marrakech)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Lycée Victor-Hugo (Marrakech) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Lycée Victor-Hugo (Marrakech)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée Victor-Hugo (Marrakech)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

... au bénéfice du doute, on verra dans six mois ce que ça donne (et il y a déjà des pages liées). Michelet-密是力 (d) 19 janvier 2008 à 10:16 (CET)[répondre]

Proposé par : Hegor (d) 4 janvier 2008 à 12:52 (CET)[répondre]

Peut-être notoire, mais l'article ne le démontre pas en l'état actuel.

Discussions[modifier le code]

Pour ceux ou celles que cela intéresse, rappel du site du lycée. jpm2112 Discuter ici 4 janvier 2008 à 12:58 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Parce que. Daniel Fattore (d) 4 janvier 2008 à 15:33 (CET)[répondre]
  2.  Conserver mais avec un sursis disons de 6 mois car le contenu est à améliorer. Ce « bahut » a près de 100 ans... Et puis des lycées français à l'étranger y en a-t-il tant que ça et survivront-ils tous à terme ? Je pense que l'existence d'un art. Lycée Victor-Hugo de Marrakech dans Wikipédia participe à la défense de la francophonie. Cordialement. Alphabeta (d) 4 janvier 2008 à 21:02 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Même avis. On ne peut pas appliquer les mêmes critères pour le Lycée Victor-Hugo de Montbéliard qui ne se distingue en rien des autres lycées de France (même si il a plus de 1000 élèves !), et le Lycée Victor-Hugo de Marrakech dont les élèves et les profs sont forcément d'un recrutement particulier. -- Heurtelions 5 janvier 2008 à 01:11 (CET)
  4.  Conserver comme lycée ou établissement public --Jef-Infojef (d) 5 janvier 2008 à 18:19 (CET)[répondre]
  5.  Sursis en attente de développements historiques necesaires à son maintien --Rosier (d) 6 janvier 2008 à 00:20 (CET)[répondre]
  6.  Sursis En attente d'amélioration, mais à garder au nom de la francophonie : ce n'est pas le lycée VH de Montbéliard, comme il est dit plus haut. Addacat (d) 8 janvier 2008 à 02:19 (CET)[répondre]
  7.  Conserver pareil Moez m'écrire 8 janvier 2008 à 02:37 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Hegor (d) 4 janvier 2008 à 12:52 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer en l'état actuel totalement HC et le potentiel encyclopédique semble limité si l'on en croit la partie historique sur le site même du lycée [1]. A moins d'ajouts permettant de montrer un rôle notoire et original du lycée dans l'histoire de la ville, il est malheureusement non admissible.--LPLT [discu] 4 janvier 2008 à 13:13 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer il y a une certaine "jurisprudence en PàS" pour les lycées et je rejoins LPLT. Même son ancienneté n'est pas exceptionnelle. Quant à le trouver notable car hors de France, bonjour le franco-centrage. Anatole Coralien (d) 4 janvier 2008 à 23:38 (CET)[répondre]
    1. Deux remarques :
      1. Pour la « jurisprudence » il faut prendre en considération la « manière » : par exemple à peine avais-je mis le nez dans Discuter:Lycée Georges Duby à vocation internationale/Suppression que l'article Lycée Georges Duby à vocation internationale a été supprimé moins de vingt-quatre heures après le début de la « procédure » : certes le « clôtureur » a excipé d'une « unanimité » des intervenants (alors que j'avais déjà mis un bémol) mais à procéder aussi hâtivement on pénalise ceux des contributeurs qui ne mettent pas le nez tous les jours dans la liste des PàS en cours (c'est le cas de ceux qui contribuent aussi dans l'espace encyclo).
      2. Il n'y a pas franco-centrisme : un lycée bilingue franco-japonais situé en France aurait droit à un art. dans Wikipédia vu la rareté de ce type d'enseignement.
    2. Cordialement. Alphabeta (d) 5 janvier 2008 à 13:15 (CET)[répondre]
    Il y a aussi des critères d'admissibilité. Mica 6 janvier 2008 à 23:29 (CET)[répondre]

Ni Conserver, ni supprimer hé oui on peut penser autrement[modifier le code]

  1. ! Attendre sur le principe le fait, d'être un lycée français à l'étranger me parait suffisant (mais je suis de plus en plus pour inclure tous les lycées ayant plus de +- 1000 élèves sous réserve de l'intérêt de l'article), maintenant si on n'a pas un article plus intéressant sous quelques mois, là, à ne pas garder car l'item actuel n'apporte rien Ofol (moi . ) 4 janvier 2008 à 16:16 (CET)[répondre]
    Personnellement, je suis contre le vote Attendre : soit l'article est débile et on le supprime, soit il y a une once de développement possible et/ou il y a un autre motif qui nous le ferait garder (ici, peut-être un lycée à l'étranger) et l'article vit sa vie d'article wikipédien. jpm2112 Discuter ici 4 janvier 2008 à 16:24 (CET)[répondre]
    Noter qu'un article "débile" est un appel à l'amélioration, non à la suppression. Daniel Fattore (d) 4 janvier 2008 à 16:31 (CET)[répondre]
    Je n'ai jamais écrit que l'article Lycée Victor-Hugo de Marrakech était débile. jpm2112 Discuter ici 4 janvier 2008 à 21:22 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :