Discussion:Luynes (rivière)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Localisation et altitude de la source[modifier le code]

L'article donne (sans référence) une altitude de 455 mètres, inférieure à celle du village de Mimet, et correspondant à peu près au lieudit Saint-Joseph, sous la route du col de l'Ange. Les coordonnées données par le Sandre et reprises dans l'infobox correspondent,elles, au lotissement de la Source (nom qui pourrait donner à réfléchir), près de la route de Gardanne, donc encore plus bas (environ 350 m). Mais sur la carte qu'affiche le même Sandre (avec la source pointée en ce point bas) le cours de la Luynes contourne cet endroit et remonte jusqu'au pied du Grand Puech -- ce qui semble le plus plausible. Mais alors l'altitude de la source serait de l'ordre de 700 à 750 mètres (le sommet est à 778), et en tous cas supérieure à 600. Qui croire ? et surtout comment donner des infos référencées si même le Sandre se contredit lui-même ? --Fr.Latreille (discuter) 5 novembre 2019 à 23:48 (CET)[répondre]

Vallat de Cauvet[modifier le code]

Sur les cartes IGN (il y en a plusieurs concernées, on est sur une jonction..), la Luynes ne porte ce nom qu'en aval de Biver. En amont, c'est le Vallat de Cauvet, qui sort du lotissement de la Source (bien nommé). Sauf qu'on peut reconstituer, d'après la carte du Sandre (lien dans l'article), un cours d'eau qui afflue sur celui-ci en rive droite, et qui viendrait de Mimet, et serait donc la Luynes, mais il n'est ni nommé ni même tracé continument sur les cartes IGN, alors que le cours d'eau est clairement nommé Vallat de Cauvet en aval. Et le Sandre ne connaît aucun affluent à la Luynes en amont de Gardanne. Encore une incohérence entre les sources (c'est le cas de le dire ! Émoticône). --Fr.Latreille (discuter) 6 novembre 2019 à 00:02 (CET)[répondre]