Discussion:Luxembourg aux Jeux olympiques d'été de 2012

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
informations sur cette boîte

Cet article est indexé par les projets Jeux olympiques, Luxembourg et Sport.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Luxembourg aux Jeux olympiques d'été de 2012 »
LabelImportancepour le projet
AdQFaibleJeux olympiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Luxembourg (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 12 juillet 2013.
Wikiconcours Cet article a été sélectionné lors d’un Wikiconcours :
mars 2013Il a été choisi par l’équipe no 4 pour le Wikiconcours mars 2013 qui s’est déroulé du au .
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
CC-BY-SA
icône traduction

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Luxembourg at the 2012 Summer Olympics » dans sa version du 24 mars 2012.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Potentiel AdQ ?[modifier le code]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Luxembourg aux Jeux olympiques d'été de 2012 » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Article de qualité »

Floflo62 (d) 4 avril 2013 à 00:22 (CEST)[répondre]

Remarques de Thomas.R (d · c · b)[modifier le code]

  • Plan à retravailler (sections 4 à 11 en sous-sections dans la même section ?)
  • Introduction : difficile de dire qu'un athlète à effectuer la meilleure performance de la délégation sans sourcer
  • Beaucoup de noms sans liens au début. Questions autour de l'admissibilité des cadres de fédération sportive... Mettre le lien rouge de la box sans lien ?
  • Qui est Heinz Thews ?
  • "Les délégations défilent mélangées" sans ordre ?
  • Je ne sais pas s'il faut mettre dans chaque article des délégations les critères de sélection du CIO. Peut être faire un article spécifique avec tous les critères par pays et faire des liens. C'est long et on perd le fil du sujet (notamment pour le cyclisme). Sans cependant supprimer comment les athlètes se sont qualifiés par rapport au temps nécessaire comme en natation.
  • Carole Calmes
  • La section des aspects extra-sportifs méritent d'être développées, notamment sur ce que dit la presse luxembourgeoise.
  • Bien sourcé
  • =>  Bon article

Bonne continuation Thomas.R (d) 4 avril 2013 à 15:29 (CEST)[répondre]

  • Pour le plan, peu m'importe.
  • Les introductions des articles n'ont pas à être sourcées. Ce qui y est dit concernant Muller est factuel (pour son classement) et sa mise en avant correspond au bilan fait par les observateurs cf la section concernée.
  • Pour le lien en infobox, je n'en sais rien mais il n'est de toute façon pas admissible au moment où j'écris.
  • Heinz Thews a sa fonction clairement mentionnée dans l'article. Pour en savoir plus, je ne sais pas, si les sources n'en parlent pas... (mais je vais regarder à nouveau)
  • Des athlètes de tous pays qui sont tous regroupés pour la cérémonie de clôture n'ont par définition pas d'ordre Émoticône.
  • La question se pose mais le but est de bien faire comprendre pourquoi ils sont là. Le cas du cyclisme est particulier car si on ne rentre pas dans le détail, on ne comprend pas pourquoi ils ne sont au départ que deux alors qu'on pourrait croire qu'ils sont cinq au vu de ce que l'UCI avait pondu (et de ce que les médias nationaux ET internationaux avaient repris à la base, signe que c'était compliqué). Honnêtement, ce système est imbuvable mais je pense que ne pas le mentionner fait perdre des infos au lecteur.
  • Calmes ? Question de source : les médias de son pays ne la mettent clairement pas en avant, mais je vais re-regarder cf Thews. Après je peux créer une ébauche minimaliste pour faire comme si mais je n'ai pas envie de créer un article que j'aurais moi-même envie de lancer en PàS, d'où le lien noir.
  • Là, je ne vois pas vraiment où tu veux aller.
Cordialement Floflo62 (d) 4 avril 2013 à 19:29 (CEST)[répondre]
Je reviens sur les points importants.
Je te propose un nouveau plan. 1. Préparation et objectifs. 2. Cérémonies d'ouverture et de clôture 3. Compétitions (3.1 Cyclisme, 3.2 Judo...) 4. Bilan de la délégation 5. Aspects extra-sportifs (5.1 Vie au village olympique, 5.2 Diffusion télévisée (ou dans les médias), 5.3 Impact culturel)
  • Heinz Thews est consécutivement directeur technique du COSL, chef de mission, chef de la délégation (prépa et objectifs). Je me suis perdu. Pour Calmes, je comprends, mais vu que c'est la seule à être en lien noir, ça m'a fait bizarre.
  • Concernant les multiples règlements, cela va selon moi à l'encontre du critère 4 : "L'article est d'une longueur adéquate, en restant étroitement dans les limites du sujet". A prévoir pour le vote AdQ.
  • Enfin, pour la dernière section, trois lignes ne semblent pas suffisant pour tout le extra-sportif. Tu parles des médias télévisuels, qu'en ait-il de la presse (premières pages ou non...) ?
  • Pour moi, c'est un bon article en l'état. Bonne continuation. Thomas.R (d) 5 avril 2013 à 03:11 (CEST)[répondre]
  • Pour moi, ça ne me dérange pas de regrouper les sports en un seul point (c'est fait d'ailleurs), mais je ne comprends pas la pertinence qu'il y aurait à mettre plus bas la vie au village olympique. Il y a dans ce chapitre une notion de chronologie qui fait qu'il doit être placé avant les cérémonies et les compétitions.
  • Je ne sais pas si tu as saisi à quel point c'est le bordel pour le cyclisme et que j'ai résumé ça au plus simple : il suffit de regarder les articles dédiés sur :fr et :en. Ils mettent tout simplement que pour consulter le règlement, il faut lire la source ! [1]. Les anglophones sont aussi restés sur cette ligne, or, dans l'optique d'un label, une démarche de ce genre n'est pas acceptable. Les critères AdQ disent aussi, et c'est plus important, « Complet signifie que l'article traite le sujet en totalité et qu'il ne néglige aucun fait ou élément majeur ». Ici, je ne vois pas ce qui pourrait être enlevé là-dedans sans que le lecteur in fine perde de l'information.
  • Pour la presse, celle consultée en ligne n'a pas fait son auto-bilan de la couverture des JO, il semble donc difficile de savoir si les JO ont été en une pendant la quinzaine, d'autant que ces journaux n'ont pas sur leur site d'archivage de une. Réaliser une démarche consistant à vérifier soi-même risque en plus de faire tomber le commentaire qui sortirait dans le WP:TI. Là, c'est une impasse àmha. Floflo62 (d) 5 avril 2013 à 07:58 (CEST)[répondre]
  • La ville au village olympique, c'est pendant les compétitions. Donc chronologiquement, ca n'a pas forcément à être avant. Et puisqu'il s'agit d'un aspect extra-sportif, autant le mettre dans cette section. Il faudrait plus que mon avis...
  • J'ai très bien compris que c'est un bordel incroyable et c'est pour ca que l'on perd le fil, malgré ta synthétisation remarquable. Quel rapport avec la délégation luxembourgeoise ? On ne va pas mettre tout le règlement olympique... Encore un fois, c'est mon simple avis. On verra si d'autres le rejoignent pendant le vote. Thomas.R (d) 5 avril 2013 à 16:35 (CEST)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Luxembourg aux Jeux olympiques d'été de 2012. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 27 mars 2018 à 09:33 (CEST)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Luxembourg_aux_Jeux_olympiques_d%27été_de_2012&oldid=163452345 ».