Discussion Projet:Jeux olympiques

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Portail Arborescence Suivi Projet Café d’Olympie


Le café d'Olympie

Section de Wikipédia consacrée à la discussion du portail Jeux olympiques

  • Olympic rings with transparent rims.svg Le Café des Sports est l'endroit tout désigné pour discuter de toute la coordination des articles et l'évolution de la partie sports de la Wikipédia francophone.



Archive Cette page de discussion fera l'objet d'un archivage. Accédez aux pages anciennes: - Archives 1 - Archives 2 - Archives 3 - Archives 4

Sommaire

Les articles Modèle:Palette Jeux olympiques et Modèle:Palette Jeux olympiques d'été sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Modèle:Palette Jeux olympiques et Modèle:Palette Jeux olympiques d'été » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Palette Jeux olympiques et Modèle:Palette Jeux olympiques d'été.

Message déposé par Superbenjamin [discuter] le 23 août 2016 à 11:18 (CEST)

Retransmission des Jeux olympiques[modifier le code]

Suite à la suppression des commentateurs, je vois d'après des remarques que c'est un problème de titre et de point de vue de l'article. Je pense que ce serait plus sérieux de faire un historique des retransmissions des jeux au fil des éditions depuis 1896, et pas seulement à la télévision française. Comment les résultats ont été retransmis par la presse ? Ensuite parler de l'évolution de diffusion des épreuves. — Nicolas A.

Euh, la TV n'existait pas en 1896 et même si ceux de 1936 ont été télévisés (à Berlin), les commentaires étaient inexistants. Les premiers à avoir été retransmis en Europe sont ceux de Rome en 1960 (faute de satellites ceux de Tokyo ne le seront pas).--ᄋEnzino᠀ (discuter) 5 septembre 2016 à 20:07 (CEST)
Par le terme retransmission : comment les résultats ont été annoncés. Peut-être choisir un autre mot, mais non pas commentaire dans le nom de l'article. Lequel ne serait pas exclusivement porté sur la télévision (comme était la base de la liste des commentateurs) mais tous les supports médias. NA

Bill Mallon[modifier le code]

J'ai créé un article très court sur Bill Mallon, l'historien des Jeux olympiques, vous êtes les bienvenus pour compléter la page, la sourcer, et aussi pour rajouter un lien interne vers Bill Mallon sur les dizaines de pages où il est cité. GabrieL (discuter) 1 septembre 2016 à 17:36 (CEST)

Wcc Octobre 2016[modifier le code]

Bonjour à tous ! Y a-t-il des volontaires pour créer une équipe pour le Wikiconcours d'octobre 2016 sur le thème (au sens large) des Jeux olympiques. J'en serai volontiers, même si je risque d'avoir pas mal de boulot en dehors à cause de la prépa. VateGV (discuter) 10 septembre 2016 à 17:23 (CEST)

Imbrication Jeux olympiques / Jeux paralympiques et autres questionnements liés[modifier le code]

Bonjour à toutes et tous. Il me semble (mais je fais peut-être erreur) que les Jeux paralympiques ne dépendent aucunement des JO et du CIO. Je me demande donc s'il est pertinent d'avoir parfois des catégorisations qui imbriquent les deux (en faisant des Jeux para une sous-cat des JO, etc). Autre point qui me tracasse : dans certains situations automatiques (par exemple l'{{Infobox Joueur de tennis}}), on se retrouve avec des sportifs handisport qui ont une indication de "médailles olympiques" gagnées alors qu'il s'agit de médailles paralympiques. Ne peut-on pas prévoir des paramétrages pour corriger ces erreurs ? -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 11 septembre 2016 à 09:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article Canal+ Rio 2016 est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Canal+ Rio 2016 ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

Tir à la corde aux JO de 1980 ?[modifier le code]

Tir à la corde aux JO de 1980 ?

Salut à toutes et tous. Je suis intrigué par la médaille commémorative ci-contre, qui montre du tir à la corde sur une médaille qui concerne les Jeux olympiques d'été de 1980 à Moscou. Or, l'article Tir à la corde aux Jeux olympiques n'indique pas de tir à la corde après 1920. Est-ce que c'était en démonstration ? L'article Sport de démonstration n'en mentionne aucun pour cette édition moscovite. Est-ce simplement une forme de folklore au moment des Jeux ? -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 2 novembre 2016 à 15:04 (CET)

Toutes les recherches sur internet (Перетягивание каната Москва 1980 et Tug of war moscow 1980) mènent uniquement vers la médaille commémorative. Il s'agit surement d'une médaille appartenant à une série commémorant les anciennes disciplines olympiques. À creuser... VateGV taper la discut’ 2 novembre 2016 à 15:10 (CET)
Tu as sans doute raison car on trouve aussi, parmi les médailles commémoratives soviétiques associées aux Jeux de Moscou, celle-ci ou celle-là, qui ne représentent pas non plus des épreuves de 1980 (et d'ailleurs j'ai de sérieux doutes sur l'existence de courses de traineaux tirés par des rennes aux JO !). -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 2 novembre 2016 à 15:16 (CET)
Idem pour celle-là illustrant du gorodki. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 2 novembre 2016 à 15:20 (CET)
Comme elles représentent des sports folkloriques russes, c'est certainement une meilleure explication, surtout si on ajoute les motifs traditionnels qui apparaissent également sur les pièces. Pas des épreuves olympiques donc, mais de bons prétextes pour produire encore et encore des souvenirs destinés aux collectionneurs. Vive l'URSS... VateGV taper la discut’ 2 novembre 2016 à 15:21 (CET)

Message posté sur le Bistro le 5 novembre[modifier le code]

Bonjour à tous ! Je tente de relancer cette discussion : Wikipédia:Le Bistro/5 novembre 2016#Mascottes olympiques et paralympiques, à généraliser peut-être aux affiches olympiques. Merci pour vos réponses Clin d'œil. VateGV taper la discut’ 16 novembre 2016 à 22:05 (CET)

Disqualifications et changements des medailles au JO2008 en lutte[modifier le code]

  • Il y a eu un communique de presse avec les nouveaux podiums ici pour cinq epreuves. Hektor (discuter) 22 novembre 2016 à 18:39 (CET)

L'article Résultats détaillés des épreuves d'aviron aux Jeux olympiques d'été de 2008 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Résultats détaillés des épreuves d'aviron aux Jeux olympiques d'été de 2008 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats détaillés des épreuves d'aviron aux Jeux olympiques d'été de 2008/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 26 novembre 2016 à 13:07 (CET)

Bon bon bon[modifier le code]

Bon, c'est une hécatombe... Du coup je relance (je lance plutôt) cette discussion : Wikipédia:Le Bistro/5 novembre 2016#Mascottes olympiques et paralympiques. Cordialement, VateGV taper la discut’ 2 décembre 2016 à 19:33 (CET)

L'article Sion 2002 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sion 2002 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sion 2002/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 février 2017 à 00:13 (CET)

L'article Sion 2006 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sion 2006 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sion 2006/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 février 2017 à 00:13 (CET)

Sports Reference[modifier le code]

Le site Sports Reference va bientôt fermer (annonce : début 2017). C'est (Smiley: triste)... En effet, il donnait de manière sûre et documentée tous les résultats aux Jeux depuis ceux de 1896, avec des données biographiques. Il est souvent la seule source, sur Wikidata et WP. Les données seront peut-être hébergées sur un autre site, mais ce n'est pas évident.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 15 mars 2017 à 20:07 (CET)

Ce jour. C'est fait [1]. Il ne reste plus rien sur l'olympisme (sauf erreur de ma part...--ᄋEnzino᠀ (discuter) 15 mars 2017 à 20:10 (CET)
Le lien n'est plus sur la page principale, mais il demeure encore ça : http://www.sports-reference.com/olympics/. Mais pas pour très longtemps en effet... Reste à voir cette autre base de donnée dont ils parlent, et sinon, il faudra trouver d'autres sites, comme par exemple olympic.org/olympic-results et marcolympics.org. VateGV taper la discut’ 15 mars 2017 à 20:38 (CET)

À propos des anneaux olympiques[modifier le code]

Bonjour à tous ! J'ai modifié à quelques reprises les anneaux olympiques sur Wikipédia car bien souvent on utilise l'ancienne version avec les bordures blanches qui n'est plus utilisée par le CIO. Mais je voulais avoir votre avis sur ces points :

  1. Doit-on remplacer tous les fichier de ce type (Fichier:Olympic rings with transparent rims.svg) par Fichier:Olympic rings without rims.svg ?
  2. Si oui, fait-on une requête aux bots ?
  3. Faut-il par conséquent modifier le fichier Fichier:Olympic flag.svg ?

Je précise que je me base sur ces document :


VateGV taper la discut’ 1 mai 2017 à 12:37 (CEST)

drapeau "de l'époque" dans un article ?[modifier le code]

Bonjour,

J'ai commencé à traduire l'article Espagne aux Jeux olympiques d'été de 1920 (depuis l'anglais). Lorsque j'ajoute la nationalité des sportifs, notamment italiens et sud-africains (avec le modèle AthlèteAuxJO), je vois bien que le drapeau présenté est respectivement le drapeau de la république d'Italie et de l'Afrique du Sud post-apartheid. En 1920, ce serait logique d'avoir le drapeau du royaume d'Italie : [2] et le red ensign [3]. Je précise que je ne suis pas a priori un champion du Wikicode (c'est même le contraire Boulet), mais à partir du moment où on passe le paramètre 1920 (l'année des JO), est-il possible de générer automatiquement le drapeau de l'époque ?

Merci d'avance de vos retours, je ne sais pas si j'ai été clair... Tpe.g5.stan (discuter) 10 mai 2017 à 10:40 (CEST)
+la Tchécoslovaquie qui n'existe maintenant plus. Tpe.g5.stan (discuter) 10 mai 2017 à 10:44 (CEST)

Notification Tpe.g5.stan : Tout est là : Aide:Modèle pays et drapeau Clin d'œil. VateGV taper la discut’ 10 mai 2017 à 18:41 (CEST)
Notification VateGV : OK, merci beaucoup pour cette page ! Maintenant je souhaite utiliser ces modèles avec le modèle:AthlèteAuxJO (c'est bien celui qui est recommandé ?). Voilà déjà pour la Tchécoslovaquie : Drapeau prénom nom (TCH), trouvé par Liste des codes pays du CIO. Mais pour l'Afrique du Sud je dois passer à côté de quelque chose : Drapeau d'Afrique du Sud prénom nom (RSA) donne le drapeau actuel, Drapeau prénom nom (Afrique du Sud (1912-1928)) n'affiche pas le drapeau, Drapeau prénom nom ([[????? aux Jeux olympiques d'été de 1920|Union d'Afrique du Sud Union d'Afrique du Sud]]) ne correspond évidemment pas hein?.
De façon plus générale, est-il possible de demander aux concepteurs du modèle d'adapter automatiquement le drapeau en fonction du paramètre de l'année rentré, par exemple 1920-> afficher le drapeau en vigueur en 1920 ?
Notification Tpe.g5.stan : . Ce modèle ne semble pas abouti, quasiment pas utilisé et au nom trompeur, essaye avec {{DrapeauSportifCIO|Prénom Nom|RSA|été de 1920}} qui donne Drapeau d'Afrique du Sud Prénom Nom (RSA). -- Sisyph 11 mai 2017 à 14:31 (CEST)
Notification Sisyph : C'est ça merci beaucoup, ça s'affiche bien maintenant ! Bravo !
Du coup il faudrait préciser sur la page Modèle:AthlèteAuxJO que son utilisation est déconseillée ? Je ne sais même pas comment je suis tombé dessus...Tpe.g5.stan (discuter) 11 mai 2017 à 14:41 (CEST)

Traduction et correspondance de Modèle:Infobox Nation aux Jeux olympiques[modifier le code]

Bonjour,

Je cherche à traduire des articles depuis l'anglais concernant les jeux olympiques, et je souhaite utiliser le Modèle:Infobox Nation aux Jeux olympiques, ce qui correspondrait en anglais à infobox country at games. Le problème est que si je veux relier les deux, j'obtiens un message « The link enwiki:Template:Infobox country at games is already used by item Q19306830. You may remove it from Q19306830 if it does not belong there or merge the items if they are about the exact same topic. » De ce que j'ai vu, l'ancien modèle avec lequel il était lié a été supprimé de wp:en, il s'agirait donc de faire correspondre le nouveau modèle de wp en anglais avec l'élément de Wikidata qui correspond à l'infobox sur wp en français. Comme je ne suis pas sûr de ce que je fais en Wikidata et que le modèle est utilisé dans un nombre important de langues de Wikipédia, je me demandais si des gens étaient capable de merger les éléments Wikidata, ou de faire autre chose le cas échéant ? Merci d'avance, Tpe.g5.stan (discuter) 12 mai 2017 à 12:12 (CEST)

Notification Thierry Caro :. c'est une question pour toi. Matpib (discuter) 12 mai 2017 à 15:04 (CEST)
Il va être impossible de fusionner simplement les deux éléments Wikidata Q8085285 (« Modèle:Infobox Nation aux Jeux olympiques ») et Q19306830 («  ») car certaines langues (ar, az, etc.) disposent de deux modèles (plus ou moins doublons l'un de l'autre) pour ce type d'infobox. Ce qu'on peut faire, c'est passer le maximum de liens externes d'un côté et ne laisser que sur le second élément les langues qui proposent une seconde version du modèle. Je m'en charge. Thierry Caro (discuter) 12 mai 2017 à 18:04 (CEST)
Bon, c'est fait. {{Infobox Nation aux Jeux olympiques}} est lié à en:Template:Infobox country at games. Mais la solution est un peu bancale car il suffirait que quelqu'un parlant une des langues où je crois voir des doublons estime que ce n'en sont pas et ventile à nouveau tous les liens entre deux (ou trois, quatre, etc.) éléments après une comparaison fine de leurs petites différences pour qu'à nouveau le modèle français et l'équivalent anglais soient potentiellement à nouveau séparés. Thierry Caro (discuter) 12 mai 2017 à 18:14 (CEST)
Déjà merci pour ça. Bravo !. On va voir ce que ça va donner dans le temps...Tpe.g5.stan (discuter) 15 mai 2017 à 11:17 (CEST)

Comité olympique italien[modifier le code]

Comité national olympique ou Comité olympique national ? La discussion est un peu en impasse…

Voir Discussion Projet:Italie#le CONI, le comité national olympique. - Eric-92 (discuter) 14 juin 2017 à 01:18 (CEST)

L'article Canal+ Rio 2016 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Canal+ Rio 2016 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Canal+ Rio 2016/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 juillet 2017 à 02:48 (CEST)

L'article Chaîne olympique est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Chaîne olympique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chaîne olympique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 juillet 2017 à 14:27 (CEST)

États fédérés de Micronésie aux Jeux olympiques d'été de 2016[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « États fédérés de Micronésie aux Jeux olympiques d'été de 2016 » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


--Girart de Roussillon (Discrepance ?) 22 août 2017 à 18:25 (CEST)

Le vote vient d'être lancé ! --Girart de Roussillon (Discrepance ?) 29 août 2017 à 19:14 (CEST)

Nouvelle proposition de labellisation[modifier le code]

Je viens de proposer la page États fédérés de Micronésie aux Jeux olympiques d'été de 2000 au vote BA. --Girart de Roussillon (Discrepance ?) 13 septembre 2017 à 16:57 (CEST)

Wikidata[modifier le code]

Thierry Caro (discuter) 5 novembre 2017 à 16:12 (CET)

Thierry Caro (discuter) 18 novembre 2017 à 20:51 (CET)

Thierry Caro (discuter) 18 novembre 2017 à 22:16 (CET)

Thierry Caro (discuter) 30 novembre 2017 à 19:49 (CET)

De quoi définir certains usages[modifier le code]

Bonjour à tous et bonne année ! J'ai réfléchi à certaines des « erreurs » que je rencontre le plus souvent lorsque je relis des articles sur les Jeux et j'ai rédigé ces recommandations : Utilisateur:VateGV/Brouillon/Archive. Qu'en pensez-vous ? On pourrait par exemple envoyer un message aux nouveaux utilisateurs qui se penchent sur les sujets olympiques sur leur PdD les invitant à prendre connaissance de petites règles d'harmonisation… VateGV taper la discut’ 4 janvier 2018 à 13:58 (CET)

Modèle de bienvenue[modifier le code]

Bonsoir à tous, je vous informe de la création du modèle {{Projet:Jeux olympiques/Bienvenue}} (Projet:Jeux olympiques/Bienvenue) qui permet de souhaiter la bienvenue aux nouveaux utilisateurs qui font des modifications sur l'Olympisme. Bonne continuation ! VateGV taper la discut’ 29 janvier 2018 à 22:30 (CET)

Corée unifiée aux JO de 2018[modifier le code]

Hello,

lors du tournoi olympique féminin de hockey sur glace, l'équipe de Corée sera unifiée, mélangeant athlètes nord et sud-coréennes. C'est ainsi que le drapeau de l'équipe sera celui de la Corée unifiée : Unification flag of Korea.svg

Comment faire pour intégrer ce drapeau dans le programme journalier des Jeux comme pour le match Suisse-Corée du 10 février à 21h10 ? J'ai essayé, sans succès....

Flammekueche (discuter) 6 février 2018 à 17:47 (CET)

Notification Flammekueche : Il faut utiliser ce modèle {{drapeau|Corée|unification}} qui donne Drapeau de Corée. VateGV taper la discut’ 6 février 2018 à 18:32 (CET)
Notification VateGV : oui mais non, c'est la 1ère chose que j'avais essayé mais le modèle {{JO programme épreuve}} ne supporte pas l'utilisation de {{drapeau|Corée|unification}}. Flammekueche (discuter) 7 février 2018 à 08:21 (CET)
Ah bah je sais pas alors. VateGV taper la discut’ 7 février 2018 à 19:16 (CET)

Wiki Loves the Olympics 2018[modifier le code]

Pour information, je signale m:Wiki Loves the Olympics 2018. Un concours de participation autour des Jeux olympiques et paralympiques. Pour ceux qui feraient de nombreuses modifications autour des Jeux, n'hésitez pas à vous inscrire parmi les participants.

Et mention spéciale à @Sukkoria qui a déjà commencé le concours avec Drapeau de l'unification coréenne.

Cdlt, Vigneron * discut. 10 février 2018 à 11:14 (CET)

Bonjour à tous,
J'en profite pour vous signalez qu'il y a le fil Flick de la République de Corée qui publie énormément d'images sous licence libre (par exemple des images de coupe du monde de combiné nordique l'année dernière). --Shev (discuter) 10 février 2018 à 11:48 (CET)

Avertissement suppression « Anthony Barbar »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Anthony Barbar (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 février 2018 à 19:20 (CET)

Fait Tableau de résultats et ex-aequo[modifier le code]

Bonjour,

J'ai un petit souci pour indiquer les résultats de ce midi sur Bobsleigh aux Jeux olympiques de 2018. En effet, les deux premières équipes ont fini ex-aequo ; pas de problème pour modifier le tableau à la main sur l'article spécifique Bobsleigh aux Jeux olympiques de 2018 - Bob à deux hommes mais sur l'article général Bobsleigh aux Jeux olympiques de 2018 le tableau est global pour les 3 épreuves et avec entête automatique.

Quelqu'un a une idée de comment présenter cela au mieux ? (le moins pire que je vois est de séparer le tableau en deux, un automatique sans les ex-aequo et un à part pour les ex-aequos)

Cdlt, Vigneron * discut. 19 février 2018 à 15:21 (CET)

Pastul (d · c) a trouvé une solution, merci à lui. Cdlt, Vigneron * discut. 19 février 2018 à 19:19 (CET)

Mass start ou départ groupé ?[modifier le code]

Bonjour à tous !

Dans l'article sur le Patinage de vitesse aux Jeux olympiques de 2018 il est question Mass start dans le tableau des épreuves et les deux articles dédiés aux épreuves femmes et hommes parlent aussi de mass start. J'ai également fait le modèle pour les champions femmes et hommes en utilisant ce terme vu qu'il était utilisé comme ça jusqu'à présent. Néanmoins, le CIO sur son site parle de départ groupé : [4], [5].

Du coup quel terme devrait prévaloir pour nommer l'épreuve selon vous ? Mass start ou départ groupé ?

J'aurais tendance à préférer le nom en français...

Kokluts (discuter) 24 février 2018 à 15:04 (CET)

Notification Kokluts : Franchement, vu le nombre de fois où j'ai entendu départ groupé en biathlon, et je le suis un peu, je crois que mass start répond plus au principe de moindre surprise. Après je suis clairement pas sûr… VateGV taper la discut’ 24 février 2018 à 20:40 (CET)
Notification Kokluts : J'ai même entendu départ en masse… Mouais. VateGV taper la discut’ 4 mars 2018 à 11:54 (CET)
Notification VateGV : Bon, c'est sûr que Mass start est sans doute le plus utilisé. Je comprends l'argument de moindre surprise. Disons que comme le français est une langue officielle des JO, je me disais qu'éventuellement... Mais s'il y a des habitudes c'est pas un soucis ! Par contre très étrange et assez drôle ce départ en masse ! :-) Kokluts (discuter) 4 mars 2018 à 13:51 (CET)

JO hiver 1972 à Sapporo, BA ?[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Jeux olympiques d'hiver de 1972 » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Ivan Ogareff (discuter) 4 mars 2018 à 10:54 (CET)

Notification Ivan Ogareff : Après relecture, le BA ne pose pas de soucis selon moi. Néanmoins, je pense qu'il manque des références dans les paragraphes Transports et Relais de la flamme olympique ainsi qu'une rapide mention des compétions organisées par la suite à Sapporo dans le paragraphe Réactions et retombées. VateGV taper la discut’ 4 mars 2018 à 12:12 (CET)

Notification VateGV : Merci pour ces remarques, j'effectuerais ces modifications prochainement. Bien cordialement, Ivan Ogareff (discuter) 4 mars 2018 à 14:16 (CET)
Le vote est ouvert et ça se passe ici. Ivan Ogareff (discuter) 17 mars 2018 à 07:02 (CET)

Un portail commun pour les Jeux olympiques et les Jeux paralympiques ?[modifier le code]

Bonsoir à tous ! À moins de deux jours de l'ouverture des Jeux paralympiques d'hiver de 2018, pensez-vous qu'on puisse laisser plus de place aux Jeux paralympiques sur le projet:Jeux olympiques ? Je m'explique. Je trouverais avantageux de mettre sur les articles traitant des Jeux paralympiques un lien comme ceci :
IPC logo (2004).svg Portail des Jeux paralympiques, bien plus adéquat voire presque honnête selon moi. Le projet, me semble-t-il, rassemble les articles traitant des grandes compétitions multisports, dont les JO bien sûr, mais les JP, les JEetc. Pourquoi ne pas clairement indiquer cette diversité ? Faire plus un projet:Compétition multisports. L'inclusion du modèle {{portail}} permettrait de réorienter soit vers une page générale sur les compétitions multisports, soit vers une page spécifique aux JO, soit vers une page spécifique aux JP. Ou au moins clairement différencier JO et JP. Qu'en pensez vous ? VateGV taper la discut’ 7 mars 2018 à 21:21 (CET)

Il suffit de rajouter une section Jeux paralympiques à côté des sections JO d'été et JO d'hiver dans le portail actuel ! je ne vois pas d'ailleurs pourquoi cela n'a pas déjà été fait. Matpib (discuter) 7 mars 2018 à 21:30 (CET)
Notification Matpib : Ou faire une espèce de sous-portail, comme pour Disney et Pixar ? Avec un lien de la forme ci-dessus. VateGV taper la discut’ 7 mars 2018 à 22:32 (CET)
Non, un sous-portail ne ferait que diluer l'info. L'insertion dans le portail actuel permet aussi de démontrer notre volonté de mettre sur le même pied d'égalité sportifs handicapés ou non.
Pourquoi faire un sous-portail (ou portail associé) pour les JO paralympiques et pas pour les JO d'été ou ceux d'hiver ? Et puis on crée un portail JO paralympiques d'été et d'hiver ? Au final on aura des portails où personne ne va vraiment pour faire les mises à jour qui s'imposent. On en a déjà beaucoup trop de ce type dans la partie sportive de WP.
Et puis, il n'y a pas assez de matière pour un sous-portail. Pas assez de matière qualitative en tout cas. La quasi totalité des pages handisport sont de pauvres ébauches sans autres liens externes que des sources primaire ou des bases de données. Lorsque les "articles" seront de meilleure facture on pourra envisager un portail à part. C'est mon avis en tout cas. Matpib (discuter) 8 mars 2018 à 10:15 (CET)
Ton avis est très intéressant et je te remercie de le donner, c'est comme ça qu'on avance ! Je vais y réfléchir… VateGV taper la discut’ 8 mars 2018 à 10:57 (CET)

Renommage du portail[modifier le code]

Bonsoir à tous, suite à la discussion ci-dessus, je vous propose de renommer le portail:Jeux olympiques en portail:Jeux olympiques et paralympiques. Deux redirections, portail:Jeux olympiques et portail:Jeux paralympiques, mèneront vers celui-ci. Un petit renouveau de design par la même occasion serait bienvenue. Je peut contacter Notification Menthe 555 qui s'est occupé de certain portails vieillissants pour un résultat franchement très sympathique. Le projet serait de même renommé, avec les deux même redirections (ou plus simple, les pages techniques garderaient leurs noms actuels, avec deux redirections depuis JP et JO et JP). Qu'en pensez-vous ? Les votes et avis argumentés sont les bienvenus. Idéalement, je compte lancer le nouveau nom pour la clôture des Jeux paralympiques de 2018. 14 mars 2018 à 21:20 (CET)

Pour[modifier le code]

  1. Pour fort parce que c'est moi le proposant Mort de rire. VateGV taper la discut’ 14 mars 2018 à 21:20 (CET)
  2. Pour, parce que les Jeux paralympiques méritent un endroit où ils ont toute leur place, soit dans leur propre portail, soit dans un portail clairement partagé. -- Fred Regent (discuter) 15 mars 2018 à 05:19 (CET)
  3.  Plutôt pour -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 16 mars 2018 à 11:06 (CET)
  4. Pour, si le portail concerne des articles des paralympiques, je ne vois pas pourquoi, il devrait être marginalisé

Contre[modifier le code]

  1. Contre fort. Cela reste le portail des JO. Tout en traitant des jeux paralympiques. Quid d'un renommage incluant les JO de la jeunesse ? Matpib (discuter) 14 mars 2018 à 22:19 (CET)
  2. Contre fort. Les JO incluent ceux d'hiver, de la jeunesse, ceux de l'ère moderne et les autres. Et le paralympique n'est qu'une variante.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 16 mars 2018 à 10:46 (CET)
  3. Contre Comme Enzino à cette réserve près : pas "variante", mais évènement chapeauté par un autre organisme : l'IPC (International Paralympic Committee) et pas par le CIO qui gère les autres événements cités, et dont le seul rôle pour les Paralympiques est d'avoir mis en place le système de candidatures pour les deux, les Jeux des "valides" suivis de ceux des Paralympiques. Un portail commun n'est amha pas pertinent. Jmex (♫) 16 mars 2018 à 13:42 (CET)
  4. Contre Préférence pour un portail généraliste plus ou moins actif que des sous portails plus précis mais inactifs -- Sisyph 17 mars 2018 à 00:06 (CET)
    Voter contre le renommage, c'est encourager la création d'un portail séparé pour les Jeux paralympiques, non ? -- Fred Regent (discuter) 17 mars 2018 à 11:00 (CET)
    Je plussoie cette remarque. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 17 mars 2018 à 16:30 (CET)
    Oui exact, je me suis mélangé. -- Sisyph 17 mars 2018 à 16:56 (CET)
  5. Contre Conformément aux avis précédents. Ivan Ogareff (discuter) 17 mars 2018 à 06:55 (CET)
  6. Contre fort. Cela reste le portail des JO, qui traite azussi des jeux paralympiques. C08R4 8U88L35Dire et médire 17 mars 2018 à 15:53 (CET)
    Notification Cobra bubbles : Sauf que, justement, comme les Jeux paralympiques ne sont pas organisés par le CIO, il serait logique de renommer le portail si on considère que ces Jeux sont concernés par ce portail ! -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 17 mars 2018 à 16:30 (CET)
    Le portail des JO ne peux traiter des JP. C'est considérer que ces deux compétitions sont intimement liées, et cela entretient un lien qui n'a pas lieu d'être. Ce sont deux compétitions parallèles, pas liées, et continuer à apposer des modèles portail des Jeux olympiques dans les articles traitant des Jeux paralympique contribue àmha à véhiculer un information erronée. Donc si l'issue de cette consultation sera bien celle qui se dessine, il va falloir envisager de retirer lesdits modèles desdits articles, Wikipédia ne fait pas dans l'approximatif et je crois très honnêtement qu'entretenir une information fausse comme celle-là n'est pas une bonne chose. Pour personne. VateGV taper la discut’ 18 mars 2018 à 00:59 (CET)
  7. Contre Faire un portail sur les jeux paralympiques, je suis absolument pour, mais renommer le portail JO, non... Ce sont deux compétitions différentes, tous simplement, imaginez un portail:Coupe du monde et championnat d'Europe de football ou encore Tour de France et d'Italie, non mais al... Sebring12Hrs (discuter) 19 mars 2018 à 00:45 (CET)
    Notification Sebring12Hrs : Pour info, au cas où tu n'aies pas suivi dans le détail, la proposition est justement basé sur plusieurs éléments : 1) en l'état actuel le bandeau JO est apposé sur les articles concernant les JP ; 2) la proposition de création d'un portail JP est aussi accueillie de façon défavorable par une partie de ceux qui ne veulent pas le renommage. On tourne un peu en rond, d'autant que ma proposition alternative expliquée plus bas mène à nouveau au constat qu'un portail JP serait sans doute plus pertinent ! -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 19 mars 2018 à 19:53 (CET)
  8. -? Plutôt contre le renommage mais favorable à la création d'un portail Jeux paralympiques si une ou plusieurs personnes sont motivées pour le faire vivre. Je peux donner un coup de main "technique" à l'occasion. Mats01 (discuter) 19 mars 2018 à 19:38 (CET)

Neutres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Les JOJ, comme les JO d'été et d'hiver, sont des compétitions qui dépendent du CIO. Les JP dépendent de l'IPC. Ce sont deux organisations très différentes. Il y a clairement deux mouvement dans les grandes compétition sportives internationales multisports, l'Olympisme et le Paralympisme. Les deux sont différents et permettent de regrouper toutes les compétitions de cet ordre. Le but n'est évidemment pas de créer un portail pour chaque compétition sportive, mais juste de clairement marquer les différences institutionnelles entre ces deux mouvements. Enfin c'est mon avis Clin d'œil. VateGV taper la discut’ 14 mars 2018 à 23:04 (CET)

Tout à fait d'accord avec cette explication claire et pertinente. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 16 mars 2018 à 12:17 (CET)

Notification VateGV, Fred Regent, Matpib, Enzino, Jmex, Sisyph, Ivan Ogareff et Cobra bubbles : Quid d'une évolution partielle ? C'est-à-dire ne pas renommer le portail mais permettre une formulation plus large pour les bandeaux de portail et d'ébauche. Je m'explique à partir de quelques exemples. {{Portail femmes}} indique "Portail des femmes et du féminisme" même si le portail s'intitule simplement Portail:Femmes. Idem pour {{Portail judaïsme}} qui indique "Portail de la culture juive et du judaïsme". On pourrait aussi s'appuyer sur le modèle de {{Portail chanson}} indique "Portail de la musique • section Chanson". Dans les trois cas, cela permet d'être plus précis, nuancé ou rigoureux en fonction des articles sans pour autant remettre en cause l'intitulé d'un portail. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 18 mars 2018 à 11:47 (CET)

il me semble évident qu'une solution inclusive doit laisser une place au paralympisme. Mais cela ne signifie pas modifier le titre du portail. Il existe les sous-titres ou les paragraphes qui permettent au lecteur de s'y retrouver…--ᄋEnzino᠀ (discuter) 18 mars 2018 à 11:57 (CET)
Pas plus, pas mieux qu'Enzino. Un sous-titre permet de définir le champs d'action du portail sans en modifier le nom. Matpib (discuter) 18 mars 2018 à 12:32 (CET)
Donc si je vous suis bien, vous seriez favorable à une solution proche de celle de {{Portail chanson}} ? -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 18 mars 2018 à 12:46 (CET)
Si c'est un compromis à faire, je suis pour. En l'état actuel il y a un problème, c'est une solution comme d'autres pour le régler. VateGV taper la discut’ 18 mars 2018 à 22:02 (CET)
En l'état il n'y a pas de problème.
C'est ton envie de transformation qui ne passant pas te pose problème.
Je résume donc la proposition de TwoWings: apposer un bandeau {{Portail:JO - Section Paralympiques}} sur les articles de cette thématique. C'est bien cela ? Matpib (discuter) 18 mars 2018 à 23:27 (CET)
En fait cela pourrait fonctionner comme l'exemple de "Chanson", donc un bandeau "portail Jeux paralympiques" qui indiquerait "portail JO et section JP".
À part ça, ce serait sympa d'éviter les remarques désagréables (la remarque « C'est ton envie de transformation qui ne passant pas te pose problème » est inappropriée). On a déjà expliqué pourquoi il y avait un problème à considérer les JP comme étant pleinement dépendant des JO comme ce que peut sous-entendre la situation actuelle. Essayons donc d'être constructif au lieu de faire des remarques déplacées. Merci. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 18 mars 2018 à 23:42 (CET)
en quoi ma remarque était déplacée ? Je rétablis un fait. Il ne te plait pas. Je n'y peux rien... si il y a bien une personne qui a été constructive dans toutes mes réponses depuis que VateGV a commencé à poser ses questions c'est bien moi... Relis les sections précédentes. Matpib (discuter) 18 mars 2018 à 23:48 (CET)
Écoute, on ne va pas y passer des heures mais relis-toi et je suis sûr que tu peux comprendre que cette remarque n'était pas constructive, surtout avec l'enchaînement de la phrase précédente qui affirme qu'il n'y a pas de problème (on l'a quand même bien expliqué). Donc tu sous-entends que l'attitude de VateGV est un problème alors qu'il ne fait preuve d'aucun comportement déplacé depuis le début. Bref, ta remarque était très limite donc continue d'être dans le fond du sujet, ça vaudra mieux, merci. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 19 mars 2018 à 06:41 (CET)
Là c'est toi qui dit n'importe quoi. Je n'ai jamais dit que VateGV était un problème. Où es-tu allé chercher une hérésie pareille ? J'ai dit que VateGV voyait un problème là où la majorité n'en voyait pas.
Tout est parti d'une envie de créer un portail Jeux Paralympiques. Envie que j'ai que l'ai tenté de réfréner vu la très piètre qualité des articles existants (tirant plus d'une base de données que d'une expérience encyclopédique). J'ai alors proposé simplement que le portail JO accueille de manière plus poussée qu'actuellement la thématique. Ne serait-ce qu'en attendant que la thématique se développe et gagne en maturité suffisante pour développer un portail dédié. C'est le sens de mon message du 10 mars 10:15. Avis que tu devrais sereinement relire.
Au final VateGV propose alors de transformer tout le portail JO en le renommant. Et là je ne suis simplement, sans aucune animosité, en étant constructif, pas d'accord.
Il n'y a pas de problème sur le portail JO. Je le réaffirme.
Deux questions que personne n'a posé jusqu'ici :
  1. Et si au lieu de transformer le Portail JO, on commençait par le commencement, la création d'un Projet:Jeux paralympiques ? un projet peut exister sans portail. Un projet est la pour coordonner l'amélioration des articles d'un même thème.
  2. Quid d'un lien encore plus fort avec le Portail:Handisport ? On nous rabâche à juste titre que l'organisateur des JP est pas le même que celui des JO, alors allons jusqu'au bout et intégrons un projet:Jeux paralympiques au Portail:Handisport. Et là, plus de problème de rennomage du portail où nous débattons ici.
Matpib (discuter) 19 mars 2018 à 07:37 (CET)
Bon, laissons de côté cette remarque. Tant pis si tu n'as pas saison les raisons pour lesquelles elle avait quelque chose de désagréable. En revanche, si, le portail JO a un "problème" au sens où il intègre les JP en donnant l'impression que c'est la même organisation. Le problème vient simplement de la clarté.
Tes propositions sont intéressantes mais je pense qu'elles ne permettent pas de résoudre le problème.
Qu'on crée un projet JP est une chose totalement indépendante, donc cela ne permet guère de trouver la manière de relier les articles sur les JP à un portail. Il est là, l'enjeu. Quand on va sur un article comme Jeux paralympiques et que les portails indiquent "Jeux olympiques", il y a un problème.
Ta remarque sur le Portail:Handisport est pertinente... mais elle conduit plutôt à rendre légitime l'idée d'une création d'un Portail:Jeux olympiques ! Je m'explique. D'une part, les JP sont au handisport ce que les JO sont au sport : une compétition multisports. Et de l'autre, il y a certains liens entre les JP et les JO même si l'organisation n'est pas la même. Donc les JP sont un thème connexe aux portails "JO" et "Handisport". Ta remarque montre donc plutôt qu'il faudrait un portail à part ! -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 19 mars 2018 à 12:09 (CET)

Tiens, je viens de découvrir que Projet:Jeux paralympiques/Arborescence existait depuis 2012 alors qu'il n'y a pas de Projet:Jeux paralympiques. Notification Laurent Jerry : Comme c'est toi qui a créé cette page, ton avis peut être utile. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 18 mars 2018 à 23:47 (CET)

TwoWings (d · c · b) :Pfiouuuu, alors là... pourquoi j'ai créé cette page, dans quelles circonstances (à part le fait que c'était durant les Jeux de Londres), je n'en ai aucun souvenir. Il me semble me souvenir que c'était une création plus « technique » qu’autre chose. Pour remplir un lien rouge, très probablement. Je venais de créer Modèle:Catégorie Jeux paralympiques et Catégorie:Tableau des médailles des Jeux paralympiques d'été ; je serais incapable de dire ça avait un lien mais c'est fort probable. En tout cas, si ça gêne, ça ne me pose aucun problème qu'on supprime cette page. Avec mes excuses pour le dérangement. --Laurent Jerry (discuter) 18 mars 2018 à 23:56 (CET)
Cette remarque était déplacée Matpib, j'en suis bien désolé. Je n'ai aucune envie de transformation. Juste de justesse, de précision. Je ne fais pas des Jeux paralympiques un combat personnel comme tu sembles le comprendre. Mais de la précision de Wikipédia, un peu plus, oui. Ces discussions ne mènent à rien du tout. Pour moi, c'est un problème de voir des articles traitant uniquement des JP associés à des anneaux olympiques. Si pour vous ça ne l'est pas, je n'y peux rien. Mais j'ai du mal à comprendre pourquoi laisser une information erronée, et elle l'est, en connaissance de cause. Franchement, j'arrête là. J'ai eu l'audace de vouloir faire bouger les choses, grand bien m'en fasse. Je vais pas faire ma diva. Je vais seulement continuer à contribuer aux articles liés à ce portail bien tranquillement comme je le faisais avant. VateGV taper la discut’ 19 mars 2018 à 00:07 (CET)
Je viens de lire la proposition de Matpib et je suis 100% d'accord avec lui. Il y a bien un Portail:Handisport, tout ce qui est lié aux JP doit y figurer, c'est leur place évidemment. A travers le lancement d'un "projet" comme il l'indique, ou d'un sous-portail intégré... dans un deuxième temps. A ce propos, je viens d'annuler une modification sur la page Martin Fourcade qui le mettait dans le RI "2e athlète le plus médaillé aux JO derrière Marie Bochet". Gaffe à ça tout de même, car sinon, tous les palmarès des JO seraient à réécrire ! Jmex (♫) 19 mars 2018 à 20:00 (CET)
d'accord avec @Matpib et @Jmex. Je précise que contrairement au premier (c'est ce qui nous oppose souvent), je n'ai pas sa position sur le caractère encyclopédique ou pas d'un article, même à peine ébauché. Mais ses commentaires ici sont frappés de bon sens et très factuels (même s'il considère mes productions comme des « crottes » (ipse dixit). Comme quoi je peux partager des choses avec ceux qui me dénigrent. Sans être maso.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 19 mars 2018 à 22:46 (CET)
En accord également avec @Matpib, @Jmex et @Enzino ! Sebring12Hrs (discuter) 20 mars 2018 à 21:51 (CET)
Bon, au moins c'est clair : 4 utilisateurs estiment que les JP relèvent plus du portail Handisport que du portail JO. Mais comme je l'ai signalé plus haut, étant donné que les JO bénéficient d'un portail à part du portail Sports, il est légitime que les JP aient aussi leur portail à part. Puisque toutes les idées évoquées pour régler le problème actuel (et j'insiste sur le fait qu'il y a un problème à partir du moment où le bandeau JO se retrouve sur les articles concernant les JP), rien n'empêchera les Wikipédien-ne-s motivé-e-s de créer un projet et un portail JP à plus ou moins long terme. Je crois en tout cas que la discussion est désormais close ici, puisqu'il ne semble pas y avoir d'autre issue possible. Bonne continuation. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 21 mars 2018 à 21:38 (CET)

Proposition de solution[modifier le code]

Après lecture des différentes discussions, je propose de renommer le portail en Portail de l'Olympisme ou Portail du Mouvement Olympique, incluant Jeux olympiques et Jeux paralympiques (comme aujourd'hui). L'arborescence actuelle semble être la bonne. La création d'un portail ou sous-portail distinct ferait doublon et du travail supplémentaire. Le drapeau olympique resterait le logo du portail et de tous les articles liés au mouvement olympique. Pour développer, le portail compte actuellement des articles comme Liste des sessions du Comité international olympique qui ne font pas partie des Jeux olympiques à proprement parler. Un portail plus large de l'Olympisme ou du Mouvement olympique ferait entrer cet article dans le portail. Le contenu du portail est à modifier en intégrant les jeux paralympiques dans une section, comme les Jeux olympiques d'hiver, à mon avis à la place des nations actuellement (qui prend énormément de place et dont la navigation entre pays est rendue facile par le Modèle:Palette Délégations aux Jeux olympiques). Qu'en pensez-vous ? Thomas.R (discuter) 21 mars 2018 à 17:32 (CET)

Je ne suis pas séduit par l'idée, j'avoue. Mais je salue cette autre tentative de solution. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 21 mars 2018 à 20:33 (CET)
Oui l'idée méritait d'être proposée. Mais non, comme pour TwoWings elle n'est pas pleinement satisfaisante.
Pour un rattachement au portail:Handisport. Matpib (discuter) 21 mars 2018 à 21:10 (CET)
Olympisme + Handisport = Paralympique. Cela ne se remplace par à mon avis. Thomas.R (discuter) 21 mars 2018 à 21:20 (CET)

Patinage de vitesse sur piste courte aux Jeux olympiques de 2018 : demande de relecture[modifier le code]

Bonjour,

J'ai travaillé sur Patinage de vitesse sur piste courte aux Jeux olympiques de 2018 pendant et après les Jeux olympiques. L'actualité du sport étant très peu diffusée, il ne devrait pas y avoir de nouvelles marquantes, la saison compétitive internationale s'étant de plus terminée ce dimanche.

C'est la première fois que je travaille sur un événement sportif : j'ai suivi le modèle de Tournoi féminin de basket-ball aux Jeux olympiques d'été de 2012 pour mettre le plus d'informations possibles. Quelqu'un avec un peu plus d'expérience que moi pourrait-il m'aider avec une petite relecture, afin de me dire ce qu'il manque ou ce qui n'est pas présenté correctement ?

Merci beaucoup — Exilexi [Discussion] 20 mars 2018 à 16:34 (CET)

Pub pro Québec dans les articles des JO 2018[modifier le code]

Bonjour,

Une IP québécoise s’est lancée il y a 11 jours dans la promo des excellents résultats des athlètes québécois lors des derniers JO : Spécial:Contributions/184.161.215.164.

Outre que c’est mal fait (date manquante sur les modèles article), ça ne me semble pas à sa place. Sur Canada aux Jeux olympiques d'hiver de 2018 pourquoi pas, mais pas sur Tableau des médailles des Jeux olympiques d'hiver de 2018 ou Liste des médaillés aux Jeux olympiques d'hiver de 2018. Pas plus que les éventuelles bonnes performances des suisses romands, des Pyrénéens (français, espagnols ou andorrans) ou des Coloradiens.

Bonne soirée,
--Gaillac (discuter) 23 mars 2018 à 20:06 (CET)

Patinage de vitesse sur piste courte aux Jeux olympiques de 2018 : intention de BA[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Patinage de vitesse sur piste courte aux Jeux olympiques de 2018 » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Exilexi [Discussion] 1 avril 2018 à 18:02 (CEST)

Athlète olympique sans courir ?[modifier le code]

< Question recopiée depuis Discussion Projet:Ski#DNS, essentiellement pour la deuxième partie de la question, coloriée en bleu coin-coin :> Bonsoir,

petites question concernant les athlètes ne prenant pas le départ d'une épreuve. Anne-Sophie Barthet et Alexandra Coletti pour le combiné aujourd'hui par exemple (respectivement pour explosion de cheville à l’échauffement et douleur au genou). Que met-on dans les tableaux récapitulatifs des JO ? DNS ? forfait ? rien (un tiret). Question annexe, pour le seul cas d'ASB : la considère-t-on toujours comme faisant partie de la catégorie « Skieuse alpine aux Jeux olympiques d'hiver de 2018 » ? Elle n'a pris le départ d'aucune épreuve, mais elle a participé aux entrainements, peut-être à la cérémonie d'ouverture, et était inscrite sur la liste de départ (et j'ose le dire, était la meilleure chance française de top 10 en combiné, mais ça n'est pas la question) tout comme les 3 autres non-partantes[1].
--Gaillac (discuter) 23 février 2018 à 00:12 (CET)

En tout cas pour la française elle était dans les invités à l'Élysée jeudi dernier.
--Gaillac (discuter) 18 avril 2018 à 23:04 (CEST)
Finalement j'ai une réponse chez les skieurs. Sujet clos (ici en tout cas).
Bonne soirée,
--Gaillac (discuter) 19 avril 2018 à 23:19 (CEST)

Attentat du parc du Centenaire (d · h · j · · BA · Ls)[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Attentat du parc du Centenaire » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Thomas.R (discuter) 23 avril 2018 à 13:35 (CEST)

Le vote est ouvert ici. Thomas.R (discuter) 1 mai 2018 à 01:37 (CEST)

L'article Catégorie:Sportif suspendu pour dopage est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Sportif suspendu pour dopage » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Sportif suspendu pour dopage/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Place Clichy 16 mai 2018 à 20:17 (CEST)

Recherches de sources sur les JO de 1900[modifier le code]

Bonjour,

Je cherche des sources concernant les JO de 1900 (qui n'étaient pas nommés JO à l'époque...) en particulier pour les articles Escrime aux Jeux olympiques de 1900 et Léon Thiércelin (un de deux premiers athlètes olympiques haïtiens, ce serait dommage de voir l’article supprimé par manque de source).

Cdlt, Vigneron * discut. 18 juillet 2018 à 16:34 (CEST)

Bonjour. Le mieux c'est sans doute d'aller voir là. Cordialement Jmex (♫)
Conflit d’éditionil n'existe presque rien sur les «"concours Internationaux d'exercices physiques et de sports" de l'Exposition universelle de Paris 1900 ». « Dans ce cadre, et malgré les efforts puis la désapprobation de Pierre de Coubertin les symboles olympiques sont quasi inexistants. Ainsi, beaucoup d'athlètes ayant participé à ces "concours" ignorent, pour certains jusqu'à leurs décès, qu'ils ont participé aux Jeux » (Cité de WP). Qui plus est ce n'est pas en tant qu'Haïtien que Thiercelin participe (les Nations n'envoient pas de délégation) mais au titre d'une salle d'armes. Hélas et je m'y suis frotté les critères voulus par certains contributeurs du Projet Escrime me découragent d'avance d'y contribuer. Certains en apposant des bandeaux Admissibilité agissent comme des repoussoirs. Bonne chance.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 18 juillet 2018 à 16:47 (CEST)
Il y a deux ouvrages sur ces Jeux.--Shev (discuter) 18 juillet 2018 à 16:50 (CEST)
la seule source non centrée sur Thiercelin [6]-ᄋEnzino᠀ (discuter) 18 juillet 2018 à 16:51 (CEST)
Les sources sont extrêmement rares sur ces Jeux.
Les ouvrages d'histoire de l'escrime ne sont pas très loquaces sur le sujet et malheureusement se limitent aux seuls résultats. Par exemple le Escrime, l’invention du sport de Gérard Six ne te sera d'aucune utilité...
Dommage que Émile Mérignac aie écrit son histoire de l'escrime avant le début des JO. Il aurait, j'en suis sûr, été d'une grande utilité vu la qualité de son travail sur la fin du 19e siècle.
Pour Thiercelin, je ne regrette absolument pas l'apposition du bandeau n'en déplaise à Enzino.
Wikipédia a comme base le sourçage. Donc si les sources n'existent pas, il n'est absolument pas regrettable que Wikipédia ne s’épanche pas sur le sujet.
Si une encyclopédie spécialisée comme Historical Dictionary of Haiti ne traite pas le sujet, pourquoi le ferions-nous ?
Il est juste nul de m'en faire porter le chapeau.
Matpib (discuter) 18 juillet 2018 à 17:09 (CEST)
« il est juste nul de m'en faire porter le chapeau » ne contrevient pas à WP:PAP? Je ne visais personne en particulier mais qui se sent morveux… et pourtant je donnais la même réponse (le manque presque total de Sources centrées).-ᄋEnzino᠀ (discuter) 18 juillet 2018 à 17:15 (CEST)

Avertissement suppression « Conservatoire observatoire laboratoire des Jeux olympiques de Grenoble »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Conservatoire observatoire laboratoire des Jeux olympiques de Grenoble » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 août 2018 à 01:59 (CEST)

Les JOJ de 2018 à Buenos Aires[modifier le code]

Bonjour les Jeux olympiques de la jeunesse d'été de 2018 (JOJ 2018) débutent le mois prochain en Argentine, pendant le printemps austral. Or sur WP:DR ont été mises deux DR relatives à l'athlétisme (JOJ 2014 et 2018), dont je mets ici les débats, pour éviter qu'ils ne s'enlisent (c'est une page technique, et non une page où l'on fixe des principes). Il semble que Damonking ait renommé ces pages, pour plus d'uniformité, sans respecter l'ordre usuel (mais assez inélégant, comme le souligne Notification Gkml :, mais c'est comme ça, nous avons des Jeux olympiques de la jeunesse qui se déclinent en estivaux et hivernaux, et pas la même année, tous les 4 ans. Voici la discussion actuelle : == {{Demande de renommage/Titre|Athlétisme aux Jeux olympiques d'été de la jeunesse de 2014|Athlétisme aux Jeux olympiques de la jeunesse d'été de 2014}} ==

  • Demandé par : DamonKingKong le 4 septembre 2018 à 10:42 (CEST)
  • Justification de la demande : uniformisation des titres
  1. -? Plutôt contre car j'ai l'impression que l'uniformisation serait préférable dans l'autre sens : question de style en français : en effet, sinon on se demande ce que c’est que cette nouveauté qu'une « jeunesse d’été » ! Cdt. — Gkml
    P.-S. en outre, comme vous le précisez sur la pdd d’Enzino, la mention « d’été » est superfétatoire car, avant que le réchauffage climatique ne fasse son effet, on n'est pas près de voir de l'athlétisme à des JO d’hiver. En conséquence, un renommage en Athlétisme aux Jeux olympiques de la jeunesse de 2014 peut-être serai-il suffisant, non ? Cdt. — Gkml (discuter) 4 septembre 2018 à 14:57 (CEST)
  2.  Neutre, donc Pour. Notification Gkml : Je ne vois de discussion concernant la question «Jeux olympiques de la jeunesse d'été» vs «Jeux olympiques d'été de la jeunesse» ni sur Discussion:Jeux olympiques de la jeunesse d'été, ni sur Discussion:Jeux olympiques de la jeunesse (pourtant un bon article contenant l’expression incriminée au premier paragraphe). S’il y a contestation sur l’expression «Jeux olympiques de la jeunesse d'été», elle doit avoir lieu à l’un de ces endroits et non sur cette page. —C.P. 4 septembre 2018 à 15:16 (CEST)
    Il n'est jamais trop tard pour se rendre compte qu'une expression n'est pas optimale en français, indépendamment du nombre de personnes qui ont parcouru l'article. — Gkml (discuter) 4 septembre 2018 à 15:19 (CEST)
    Absolument. Mais la discussion sur un tel point ne devrait pas avoir lieu sur une page qui est censée n’avoir qu’une vocation technique et qui n’est pas forcément suivie par ceux qui ont travaillé sur l’article Jeux olympiques de la jeunesse. —C.P. 4 septembre 2018 à 15:33 (CEST)
    Justement,Notification Cépey : je fais partie de ceux qui ont le plus bossé sur les Jeux olympiques en général et qui a créé l'article Athlétisme aux Jeux olympiques de la jeunesse de 2018, titre que j'ai donné sciemment. Je fais partie de ceux aussi qui ont obtenu que l'on supprime les mentions "estivales" chaque fois qu'elles étaient anachroniques et non-pertinentes. Or Notification Damonking : a bloqué pour des raisons techniques, en renommant, le titre selon lui "uniforme", alors que les arguments de Notification Gkml : se tiennent parfaitement. Selon la Moindre surprise, il n'y avait aucun risque de confusion, car l'athlétisme ne se pratique pas sur neige ou sur glace. Qui plus est, l'expression en bon français est « Jeux olympiques de la jeunesse ». Si l'on veut distinguer les deux, le CIO n'intercale jamais dans sa langue co-officielle qui est le français, l'expression "JOJ" et "d'été". Or on se retrouve avec un titre aberrant et un autre inélégant. Tout ça alors qu'il était évidemment inutile de renommer (et encore moins de bloquer le renommage). D'où l'intervention de Damonking dans cette DR (que je remercie, même si je ne comprends pas très bien son "Yep !" sur ma page de discussion, sans doute le ouais en anglais ?. L'interjection ne figure pas dans mes nombreux et gros dictionnaires (fr;) et nous n'avons rien cultivé ensemble, sauf erreur, qui permette un ton aussi désinvolte, surtout quand on a, en passant, provoqué (sans le vouloir ?) un tel pataquès, on devrait, selon moi, davantage faire profil bas. Et employer les expressions convenues en français. Mais sans doute Est-ce une volonté de faire jeune et sympa. Or le drame de cette volonté de prétendue uniformisation, et Notification Gkml : a entièrement raison aussi, c'est qu'elle est inélégante et aboutit à des formes qui n'existent ni chez le CIO ni dans les Sources. Autrement dit, un véritable WP:TI pour se faire plaisir et bloquer les redirections. Il est vrai que le Projet Sport nous a habitué à des méthodes similaires comme le fait de ne pas appliquer les mêmes homonymies que dans le reste de WP (du type Jean Dupont (écriture) au lieu du plus normal Jean Dupont (écrivain), soit disant parce que football c'est plus court que footballeur, en oubliant que (athlétisme) est lui plus long que (athlète), mais ça ne compte pas, puisque le Projet Foot compte davantage que le Projet Athlé, bien sûr. En oubliant que sur WP, il faut toujours une vision globale et interdisciplinaire, surtout pour les Jeux olympiques, dont la liste des sports sera toujours changeante. Et le Sport n'est pas isolé du reste du monde. Mais je râle, sauf que je n'ai plus de solution élégante, sauf à revenir au titre initial (celui que j'ai créé), qui est très bien comme ça. Je m'attends déjà aux répliques de ceux qui ne veulent rien changer. Je mets une copie de ces échanges, sur l'Olympisme. Au moins ceux qui se sentiront concernés, le liront et peut-être réagiront. Merci à tous pour la lecture exhaustive.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 4 septembre 2018 à 19:07 (CEST)
    Comme je l'ai exprimé en DR, je suis en total accord avec Enzino. Pour les JO, "été" ou "hiver" me semble absolument nécessaire à partir de 1924, pour les JOJ, cela semble moins utile, et regardez bien, cette précision n'est pas mentionnée par le CIO. Ça c'est une chose. L'autre, c'est que "Jeux olympiques d'été de la jeunesse", c'est un pur TI. Ca n'existe tout simplement pas. Bref, et par exemple pour l'évènement qui aura lieu en octobre, c"est soit "Athlétisme aux Jeux olympiques de la jeunesse d'été de 2018", soit et c'est encore mieux, "Athlétisme aux Jeux olympiques de la jeunesse de 2018". Simple, non ? Jmex (♫) 4 septembre 2018 à 20:36 (CEST)
  3. Conflit d’édition Je ne peux que plussoyer les remarques précédentes. Pour avoir lu deux trois choses par-ci par-là sur les JOJ (hein, pour le label), je n’ai jamais vu aucune de ces formes contenant la précision estivale. La règle étant appliquée pour les JO, je ne vois pas pourquoi il y aurait une différence avec les JOJ. VateGV taper la discut’ 4 septembre 2018 à 23:37 (CEST)
    Rq : Thomas Bach a utilisé la forme « Jeux Olympiques de la Jeunesse d'hiver » (avec les majuscules en vigueur au CIO) ici. VateGV taper la discut’ 8 septembre 2018 à 10:16 (CEST)
  4. En accord avec Gkml, Enzino, Jmex et encore VateGV Sebring12Hrs (discuter) 5 septembre 2018 à 22:13 (CEST)

Proposition d'article de qualité[modifier le code]

Bonjour à tous,

L'article Liste des vainqueurs du stadion aux Jeux olympiques antiques (beaucoup plus large que pourrait le laisser croire le titre) est proposé comme article de qualité : Discussion:Liste des vainqueurs du stadion aux Jeux olympiques antiques/Article de qualité. Merci d'avance pour votre aide et vos remarques, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 septembre 2018 à 19:20 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Ronda Rousey, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 septembre 2018 à 19:17, sans bot flag)