Aller au contenu

Discussion:Lucette Michaux-Chevry

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

La formule finale est un chef-d'oeuvre d'hypocrisie ! Lucette mérite mieux que ce propos de jésuite ! Disons ouvertement la vérité !

Et un mot au moins de ses aventures juduciaires. Spadassin (d) 14 février 2008 à 16:39 (CET)[répondre]

Saut de ligne

[modifier le code]

Notification HaT59 : bonsoir, pourquoi retirer le saut de ligne alors que l'infobox est toujours présente au début des Notes et références, contraignant le modèle à se réduire ? Cordialement, — Bru [M'écrire] 10 septembre 2021 à 22:24 (CEST)[répondre]

Bonjour Bru Water Émoticône Tout simplement car je ne vois pas où est le problème, il n'y a pas de réduction du modèle. Si vous avez des problèmes d'affichage avec les Infobox, vous pouvez aborder ce problème sur les questions techniques, où vous avez plus de chance de recevoir une réponse éclairée. Cordialement, HaT59 (discuter) 10 septembre 2021 à 22:35 (CEST)[répondre]
Notification HaT59 : je vois ce que vous voulez dire, en effet, il n'y a que le titre de section qui est réduit, pas le modèle Références, donc je comprends votre position. Il me semblait cependant qu'il était recommandé de ne pas empiéter sur la section Notes et références du tout, au cas où d'autres appareils utiliseraient moins de lignes et où l'infobox pourrait donc empiéter sur les références, mais je ne sais plus où ; je me trompe peut-être. Je trouve ça personnellement plus esthétique avec un Clr dans tous les cas, mais je ne m'offusquerai pas si vous ne souhaitez pas le laisser Émoticône. Passez une bonne soirée, — Bru [M'écrire] 11 septembre 2021 à 00:01 (CEST)[répondre]