Discussion:Loi de l'attraction (Nouvelle Pensée)

Si la loi d'attraction est une croyance alors la loi de la gravité en est une aussi !

Cet article (traduction d'un article anglais) est faux. --Symphonie10 (discuter) 2 juin 2019 à 13:41 (CEST)

Bonjour Symphonie10, j'ai annulé vos modifications. Votre correction va à l'encontre des nombreuses sources existantes de l'article (dans son état actuel) et la seule référence que vous apportez est un lien vers votre site personnel... Votre discours est un mélange de termes scientifiques qui peuvent "convaincre" un non-initié, mais qui n'ont pas de liens avec le sujet (pour info, la résonance est un phénomène physique mesurable, si ce que vous avancez est fondé, il serait possible de mesurer des résultat de cette "loi de l'attraction"). Alex (discuter) 5 juin 2019 à 12:09 (CEST)

Je précise que la prochaine suppression massive de références comme cela a été pratiqué s'apparente clairement à du vandalisme, qui sera crédité d'un blocage en écriture de 3 jours si récidive. Lebrouillard ^{demander audience} 5 juin 2019 à 17:21 (CEST)

Alex~La physique c'est la physique ! Pour votre information notre technologie est loin d'être au point pour mesurer du quantique, ce qui n'empêche pas que les phénomènes existent, sont vérifiables et mesurables ! Pour votre information une mesure n'est pas obligatoirement une température, une distance, un degré etc... autrement dit une connaissance légére de la physique empêche de penser à d'autres mesures que les seules mesures basiques vous vous connaissez. Je ne veux pas être associée ni de près ni de loin à des informations fausses : je supprime ma contribution. Après tout ceux qui veulent des vraies informations chercheront Lebrouillard Je suppose que ce message m'était destiné... Pas de problème je savais que wikipédia donnait des informations farfelues à l'avenir je ne perdrais plus mon temps à tenter de corriger quoi que ce soit.~~

Symphonie10, si le phénomène de résonance que vous décriviez existe et est mesurable, vous n'aurez aucun mal à trouver une source admissible (étude revue par les pairs, méta-analyse, ou article de presse sérieux) qui en fait état. En l'état, ce genre de croyance pseudo-scientifique fait pour vendre de l'espoir à des gens en les culpabilisant (la "solution" serait "en eux", ou une question de "volonté") n'a pas sa place sur Wikipédia. Alex (discuter) 12 août 2019 à 16:20 (CEST)

Alex Pour votre information, il y a ici https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sonance#Principe_physique un article de wikipédia Voici quelques exemples :

Considérons deux guitares accordées et posées à proximité l’une de l’autre. Si on pince une corde d’une guitare, la corde identique de l’autre guitare va se mettre à vibrer, on dit qu’elle entre en résonance. D’une manière générale, tout corps a une fréquence propre. Si ce corps est excité par une source extérieure de même fréquence il se met à vibrer, et l’on dit qu’il entre en résonance. La résonance peut provoquer des dégâts désastreux : Le pont de Tacoma est sans doute l’exemple le plus connu d’oscillations forcées et donc de résonance. Le 7 Novembre 1940 ce pont s’effondre sous l’effet du vent. Celui-ci n’était pas particulièrement violent, mais les bourrasques (=rafales) successives se suivaient avec une fréquence très proche de celle d’une des arches du pont. Le tablier du pont est donc entré en résonance avec le vent, chaque rafale fournissant un peu plus d’énergie au système. Le pont s’est mis à se tordre sur lui-même avec une amplitude de plus en plus importante. Au bout d’un moment, l’amplitude des oscillations fut telle que le tablier du pont se brisa, sans causer aucune victime. Le 5 mai 1992, à Bastia, la tribune métallique du stade Armand- Césari à Furiani s’écroule. Les supporters battant des pieds à l’unisson dans les marches en sont la cause. La fréquence d’excitation s’est trouvée malheureusement être la fréquence de résonance (5 Hz) ce qui entraîna la rupture des tribunes, en causant la mort de 18 personnes et blessant 2 357 spectateurs. Sur le plan affectif, lorsque vous éprouvez la sensation d’ être « en phase », au diapason avec quelqu’un ou comme on dit à juste titre « sur la même longueur d’onde » qu’une autre personne, ce phénomène émotionnel prend des allures matérielles, puisque les émotions sont comme des diapasons avec leurs propres fréquences de résonance.~~ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Symphonie10 (discuter), le 1 octobre 2019 à 23:11 (CEST)

Wikipédia n'est pas un forum de discussion où tout un chacun viendrait donner son point de vue. Vous vous trompez de site. Par ailleurs, la publicité non dissimulée pour votre site en page utilisateur est très limite. Lebrouillard ^{demander audience} 2 octobre 2019 à 16:35 (CEST)

La nouvelle pensée et la loi d'attraction

Ce n'est pas la même chose alors supprimer le parenthèse 93.21.255.73 (discuter) 18 avril 2023 à 20:11 (CEST) En prime la loi d'attraction se réfère à la bible sans parler de Dieu c'est le "Je suis de Jésus" et "Demande et tu recevras" qui a créé cette loi, et vous citez helena blavatsky qui n'était pas un écrivain de la nouvelle pensée (qui existe depuis les 1er philosophes ou empereur vous avez Marc Aurèle qui a écrit "pensées pour moi même" c'est le début de la nouvelle pensée Helena blavatsky est une magicienne de l'esotérisme, La nouvelle pensée se réfère à Dieu, mais Dieu est omniprésent, dans la loi d'attraction c'est la conscience de l'homme qui agit, et Dieu n'est plus présent, c'est l'Univers.

La nouvelle pensée c'est une pensée ou une parole que vous dites qui va déclencher quelque chose, celle là elle fonctionne, vous dites une chose, sur you-tube ou sur votre email, vous avez des choses qui correspondent à votre pensée après à vous de déclenchez ou non "exemple, je dois trouver une maison tant de pièces, une description de la maison, vous dites çà à un agent immobilier, c'est une nouvelle pensée, vous aurez une opportunité qui viendra vers vours La loi d'attraction, c'est le Je suis ou je demande à l'univers qui va déclencher c'est plus de la magie qu'autre chose, etnil faut visualiser, méditer, travailler ses pensées, son énergie, çà n'a rien à voir avec la première

Changer le titre, ce n'est pas la même chose

La nouvelle pensée, vous dites un truc, çà part, en général le lendemain vous avez des opportunités

La loi d'attraction c'est beaucoup plus compliquée, la nouvelle pensée existe depuis des siècles

La loi d'attraction çà été créé pour faire du fric.. 93.21.255.73 (discuter) 12 mai 2023 à 21:20 (CEST)