Discussion:Loïc Locatelli Kournwsky/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Loïc Locatelli Kournwsky » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Loïc Locatelli Kournwsky}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Loïc Locatelli Kournwsky}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Aga (d) 9 février 2014 à 01:15 (CET)
Me semble léger en terme de notoriété mais je peux me tromper...
Conclusion
Conservation traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 23 février 2014 à 01:34 (CET)Raison : Consensus pour l'admissibilité pour notoriété suffisante
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Quel que soit le résultat de la « procédure », il sera bon de mentionner l’album Ni dieu ni maître dans l’article w:fr:Auguste Blanqui. Alphabeta (discuter) 9 février 2014 à 19:43 (CET)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver faible : des albums sortis chez Casterman et une source secondaire sur Bodoï. Si quelqu'un pouvait trouver une seconde source (DBD peut-être ?) ce serait parfait. --Olivier tanguy (discuter) 9 février 2014 à 09:24 (CET)- Conserver faible également. Manque de sources, même si la biblio existe. Sorwell (discuter) 10 février 2014 à 11:09 (CET)
- Conserver (faible) Un peu tangent, j'opte pour la conservation dans ce genre de cas. Maitreidmry [обсуждать] 23 février 2014 à 00:17 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Neutre Bizarrement, on trouve plus de choses sur les sites anglophones ([1], [2]) ; les sources en français semblent inexistantes. schlum =^.^= 16 février 2014 à 14:00 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :