Discussion:Livonie

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

Evaluations[modifier le code]

A Chaoborus. Pourquoi avez-vous supprimé l'importance par rapport au Projet:Pays nordiques ? Je ne comprends pas trop, puisque, selon les règles d'évaluations, au point 3, il est dit que « Les personnes extérieures au projet peuvent aussi évaluer les articles du projet, mais doivent respecter les décisions des participants en cas de désaccord. ». Quelque chose doit m'échapper. Pouvez-vous éclairer ma lanterne ? Merci. Mwkm (d) 15 mai 2012 à 12:50 (CEST)

En deux mots : cette évaluation n'existe pas : regardez cette page : tous les liens concernant l'évaluation (dans la boîte) et les catégories correspondantes (en bas) sont rouges : le Projet:Pays nordiques n'a pas mis en place d'évaluation (je vois sur sa page qu'il existe par contre des évaluations par pays : Suède, Finlande, Islande, etc.) L'ajouter ne sert donc qu'à multiplier les liens rouges Clin d'œil et à polluer la page Spécial:Catégories demandées — c'est la raison pour laquelle je l'ai retirée. • Chaoborus 15 mai 2012 à 13:11 (CEST)
Merci, votre réponse me sied. Pour la Livonie, peu m'en chaut car elle a déjà trois projets d'évaluation et je peux, de surcroît, la rattacher à la Suède, puisque c'était cette référence historique qui me motivait. Mais pour Rudy Omankowsky (lui je ne le connais pas, c'est un hasard de pérégrination) et les autres gens du cirque, ils sont orphelins d'évaluation. Ai-je le droit de ma haute autorité que je me suis déléguée de créer un projet (ou un sous-projet du Projet:Arts) pour les « Arts populaires », « Spectacles » ou quelque chose comme ça afin d'y regrouper la grande famille des clowns, des acrobates, des jongleurs, des spectaculaires de rue,... ? Non, non, je ne suis pas Patrick Sébastien (d) 15 mai 2012 à 13:52 (CEST)