Aller au contenu

Discussion:Liste des distinctions de Céline Dion/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des distinctions de Céline Dion » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 août.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des distinctions de Céline Dion}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des distinctions de Céline Dion}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Bastien Sens-Méyé (d) 13 août 2012 à 02:05 (CEST)[répondre]

Cet article devrait se borner à être un simple paragraphe sur la page de l'artiste concernée. Cordialement.Bastien Sens-Méyé (d) 13 août 2012 à 02:05 (CEST)[répondre]

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Cet article devrait se borner à être un simple paragraphe sur la page de l'artiste concernée. Cordialement.Bastien Sens-Méyé (d) 13 août 2012 à 02:05 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Même si je ne m'intéresse pas du tout aux articles sur les chansons. Parce que cette proposition de suppression est un exemple même d'erreur de procédure : si le requérant souhaite le déplacement du contenu vers Céline Dion, la procédure de fusion est à utiliser ; à la différence de celle-ci, elle met en alerte les personnes suivant l'article Céline Dion qui sont les mieux à même de juger de l'opportunité de l'allonger lourdement. Cela étant, sur le fond et même sans rien y connaître en chanson populaire, ma tendnace "éparpillonniste" me rend plus que sceptique vis-à-vis de la fusion proposée : les informations interminables de type "annuaire" comme contenues dans cet article sont mieux placées dans un article spécialisé consulté seulement sur demande que dans un article généraliste qu'elles déséquilibreraient. Touriste (d) 13 août 2012 à 07:34 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Comme Touriste, vu la longueur de l'article et le nombre de récompenses, il me semble préférable de ne pas le fusionner. Evaman10 (d) 13 août 2012 à 10:30 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Idem Touriste. --Guil2027 (d) 13 août 2012 à 11:49 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Sans être original, je trouve les arguments de Touriste (d · c · b) plus que fondés. De plus, il existe plus de cinquante pages de Liste des récompenses et nominations d'artistes ou d'œuvres. Eliedion (d) 13 août 2012 à 12:45 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Comme Touriste. - Boréal (:-D) 13 août 2012 à 15:18 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver Même avis que Touriste et Eliedion. - Matrix76 (d) 13 août 2012 à 15:33 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver Vu la longueur de la liste, il est clair que le sujet vaut un article à part entière. Il ne peut pas être résumé en un paragraphe --[delsaut] (d) 15 août 2012 à 16:11 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Suppression immédiate La liste est laudative. Chaque tableau pourrait être remplacé par une simple phrase et ainsi constituer un simple paragraphe. Encore un article "liste" sans valeur ni intérêt. Cordialement. Bastien Sens-Méyé (d) 13 août 2012 à 23:50 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :