Discussion:Liste des anciens noms de voies de Paris
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Paris et Route.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Route (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Typographie[modifier le code]
- @Karldupart et @William Jexpire. Bonjour à tous et merci pour vos contributions à cette liste bien utile. Une question : pourquoi crie-t-on en gras dans cette liste ? C'est à mon humble avis agressif et contraire aux règles établies WP:TYPO#GRAS (seule « la première mention du sujet de l'article se met en gras », c'est moi qui souligne). Le sujet de l'article est Liste des anciens noms... et non pas Odonyme (rue). De plus, c'est inédit dans les Listes des rues par arrondissement.
- Je pourrais à l'occasion me résoudre à y remédier, sauf avis contraire ... Cdlt, --Bohème21 (discuter) 29 avril 2021 à 15:39 (CEST)
- @Bohème21. Je reprend la structure qui est existante au moment de mes interventions. Gras ou pas... peu importe et m'importe.
- Il y a aussi "l'écriture double"; ça me chiffonne car je la trouve inutile et lourde comme par exemple [[Rue de l'Aiguillerie (Paris)|Aiguillerie (rue de l')]] ou [[Rue des Arcis|Arcis (rue des)]]. Je mettrais simplement [[Rue de l'Aiguillerie (Paris)|rue de l'Aiguillerie]] ou [[Rue des Arcis]]. Qu'en pensez-vous?
- Concernant « Le sujet de l'article est Liste des anciens noms... et non pas Odonyme (rue). De plus, c'est inédit dans les Listes des rues par arrondissement. », je ne comprends pas ce que tu veux dire. Cordialement--William Jexpire (discuter) 29 avril 2021 à 20:13 (CEST)
- Bonsoir, merci @William Jexpire pour cette réponse rapide.
1. Je note que tu ne vois pas d'inconvénient au remplacement des noms gras. J'attend l'avis de @Karldupart qui semble être l'initiateur de cette liste et de sa typographie.
2.1. Dans un soucis de simplification et d'harmonisation avec les listes par arrondissement, j'y suis favorable.
2.2. Ce que je trouve surtout long/lourd/lassant/superflu est la répétition à chaque ligne de (ancienne) voie du XXe arrondissement. Un simple (XXe) ne ferait-il pas l'affaire ? Cela devrait être autorisé dans une liste. Vos avis ?
3. Pardon, si je n'ai pas été clair. En clair : justification de ma demande : a) selon WP:TYPO seul le nom de l'article doit être en gras, à l'exclusion des noms de rue b) c'est le cas dans les autres listes. Cdlt, --Bohème21 (discuter) 30 avril 2021 à 01:59 (CEST)- @Polymagou, bonsoir Polymagou, je t'invite à donner un ton avis. Merci d'avance, Cdlt, --Bohème21 (discuter) 30 avril 2021 à 01:59 (CEST)
- Rien contre le gras ; rien contre le retirer non plus.
- Je pense qu'il faudrait opter pour une présentation plus harmonisée et élégante, du genre : « X (avenue/rue/ruelle, etc.), voie du X arrondissement, renommée en rue/avenue/ruelle... X en X (la date) ». Mais avec des exceptions en fonction des cas (articles détaillé intéressant en lien entre parenthèse en bout de ligne pour des précisions, indications s'il ne s'agit que d'une partie de la voie qui est renommée, etc).
- Bien cordialement, Polymagou (discuter) 30 avril 2021 à 03:51 (CEST)
- Merci @Polymagou, j'adhère pleinement. Ce sera un sacre chantier. Je ne sais pas quand je pourrais m'y mettre, mais c'est dans mes papiers... Bien à vous tous, --Bohème21 (discuter) 30 avril 2021 à 04:32 (CEST)
- Je ne suis pas favorable à une liste par arrondissement. En effet comment classer la rue de l'Arche-Pépin ? Elle a disparue en 1860 et était dans l'ancien 4e arrondissement de Paris. Et la rue Trop-Va-Qui-Dure située à cheval ancien 4e arrondissement de Paris et ancien 7e arrondissement de Paris?
- Je pense qu'il faut oublier l'arrondissement et rester dans une liste alphabétique. Quand on cherche la correspondance d'une ancienne rue avec son nouveau nom (ou sa disparition) on se moque de l'arrondissement qu'on n'est pas obligé de connaitre. Une recherche alphabétique est donc indispensable. Il ne s'agit surtout pas de compliquer pour en faire une usine à gaz. Il convient d'attendre l'avis de@Karldupart qui est un gros contributeur sur cette page.
- @Bohème21 Si tu as une structure comme idée, met là sur ton brouillon, qu'on puisse discuter sur quelque-chose de concret. Cordialement--William Jexpire (discuter) 30 avril 2021 à 13:46 (CEST)
- Merci @Polymagou, j'adhère pleinement. Ce sera un sacre chantier. Je ne sais pas quand je pourrais m'y mettre, mais c'est dans mes papiers... Bien à vous tous, --Bohème21 (discuter) 30 avril 2021 à 04:32 (CEST)
- @Polymagou, bonsoir Polymagou, je t'invite à donner un ton avis. Merci d'avance, Cdlt, --Bohème21 (discuter) 30 avril 2021 à 01:59 (CEST)
- Bonsoir, merci @William Jexpire pour cette réponse rapide.
- @William Jexpire il n'est pas question d'intervenir sur l'ordre alphabétique, mais d'un simple retrait des caractères gras. Cdlt, --Bohème21 (discuter) 1 mai 2021 à 02:32 (CEST) Rsp
- Ah d'accord ! donc comme dit plus haut ça ne me pose aucun problème. Cordialement.--William Jexpire (discuter) 1 mai 2021 à 10:25 (CEST)