Discussion:Liste de services les plus rapides au tennis/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste de services les plus rapides au tennis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mai 2016 à 00:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mai 2016 à 00:32 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste de services les plus rapides au tennis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de services les plus rapides au tennis}} sur leur page de discussion.

Liste de services les plus rapides au tennis[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 avril 2016 à 00:32 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2015 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Framawiki (discuter) 8 mai 2016 à 19:28 (CEST)[répondre]

Raison : Hors critères

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste de services les plus rapides au tennis » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Liste encyclopédique. La fusion avec Service (sports de raquette) n'apparaît pas pertinente en raison du déséquilibre qu'elle créerait dans l'article. Et je trouve qu'il faudrait un peu arrêter les PàS systématiques sur les listes... φ... 29 avril 2016 à 09:58 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver avec 4 tableaux sur la page. D'abord les services reconnus du circuit principal (GC, Masters, J.O., Masters 1000, 500, 250) en deux listes : les 10 joueurs les plus rapides et les 10 services les plus rapides. Puis 2 autre tableau ensuite en confondant les services du circuit secondaire non reconnu comme record. Pour les femmes également ce qui pousserait à 8 tableau au total. Service (reconnu uniquement) le plus rapide par année aussi pourquoi pas. Cet article (qui existe en anglais) me semble pertinent et sourçable. --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 2 mai 2016 à 22:31 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer : il est dit en intro que ces statistiques ne sont pas reconnues officiellement, il y a donc un problème de sources. Par ailleurs les rangs sont complètement faux et il s'agit en fait du classement des joueurs selon leur service le plus rapide (un joueur ne peut pas apparaître deux fois dans la liste), donc même le titre est faux. --Benoit21 (discuter) 29 avril 2016 à 10:59 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Benoit21 pose très clairement le problème de la définition même de la thématique abordée dans cette page. Tant que celle-ci ne sera pas très clairement établie, la page ne sera qu'une perception personnelle de son auteur. Matpib (discuter) 29 avril 2016 à 14:07 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer en accord avec Benoit21 --Krosian2B (discuter) 29 avril 2016 à 19:06 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer en accord avec les arguments ci dessus. KaroOole (discuter) 1 mai 2016 à 17:41 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Je rejoint également l'avis de Benoit21. Aucune source ne permet de mettre à jour cet article et on mélange tournois Challenger et ATP alors que le matériel utilisé n'est pas le même donc pas toujours fiable. - Naurumya (discuter) 2 mai 2016 à 10:42 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer D'accord avec l'argument donné plus haut. À la limite, pour ne pas déséquilibrer la page « service », on pourrait juste garder ceux à plus de 250 km/h (ce qui en ferait environ 5), tout en pointant le problème des sources. --Moali (discuter) 7 mai 2016 à 01:15 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre L'idée de base de cet article est très intéressante, mais malheureusement, ces statistiques ne sont effectivement pas reconnues officiellement. Cet article mériterait éventuellement d'être retravaillé. --Pingouintoulousain (discuter) 5 mai 2016 à 03:34 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Liste_de_services_les_plus_rapides_au_tennis/Admissibilité&oldid=191145875 ».