Discussion:Liste de constructeurs de machines industrielles/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste de constructeurs de machines industrielles » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste de constructeurs de machines industrielles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de constructeurs de machines industrielles}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2016 à 01:09 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2015 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Mathis73 [dialoguer] - 13 janvier 2016 à 00:17 (CET)[répondre]

Raison : consensus pour suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Je préférais nettement une liste dans chaque article-mère de chaque industrie, voir comme je le fais régulièrement quand j'ai des sources, une palette. --Nouill 5 janvier 2016 à 14:54 (CET) (commentaire d'un avis enlevé)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Le sujet de l'article "machine industrielle" et "constructeurs de machines industrielles" est très vague, raison pour la quel je trouve la liste n'apporte peu d'intérêt. --Nouill 5 janvier 2016 à 02:35 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer : annuaire. --Benoit21 (discuter) 5 janvier 2016 à 10:21 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Liste inutile --Krosian2B (discuter) 5 janvier 2016 à 18:00 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer : devrait être inclus à Machine, avec par exemple les données du CA, après sélection des entreprises. Liste informative (importance économique certaine) mais incomplète ; voir aussi {{Palette Industries}} et une palette du genre {{Palette Société chimie}} pourrait être créée pour la mécanique. On peut ajouter les métiers à tisser, les presses (hydrauliques, à emboutir, offsetetc.), les machines utilisées en plasturgie (extrudeuses…), en papeterie, générateurs électriques, pompes (à eau, carburant), mélangeurs, compresseurs, climatiseurs, pompes à chaleur, refroidisseursetc. Des marques sont très connues dans chaque domaine. De plus et surtout, cet article permet de connaître des grands groupes et des machines (ex. : refroidisseur (machine)) qui n'ont pas (pour l'instant) d'articles WP en français. --Cjp24 (discuter) 5 janvier 2016 à 04:24 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Thème mal défini et très général → liste fourre-tout. Borvan53 (discuter) 9 janvier 2016 à 19:40 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :