Discussion:Les Jeunes Européens - France/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Les Jeunes Européens - France » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 décembre 2017 à 12:04 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 janvier 2018 à 12:04 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Les Jeunes Européens - France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Jeunes Européens - France}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 décembre 2017 à 12:04 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   absence de sources centrées ; fusionner avec Mouvement européen-France ?    

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 2 janvier 2018 à 12:28 (CET)[répondre]
Raison : 7 avis sur 8 favorables à la conservation : article modifié

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Organisation notoire, active depuis 25 ans et toujours active. Branche jeune de la section française du Mouvement européen fondé par Churchill et française des Jeunes européens fédéralistes, l'une des principales organisations de jeunesses pro-européennes. Article de qualité correcte avec des éléments sourcés (qui mériterait néanmoins quelques màj). Aucune raison de supprimer l'article. LouisKWL (discuter) 19 décembre 2017 à 12:22 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Association reconnue et unique dans son domaine. Partenaire de l'association nationale et éditrice d'un magazine qui a reçu le prix du citoyen européen du Parlement européen. Aucune raison de fusionner avec le Mouvement européen qui est une fédération d'associations alors qu'elle en est autonome et a aussi d'autres affiliations. Nombreux articles de presse disponibles notamment dans la PQR. Vxl (discuter) 19 décembre 2017 à 21:12 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Association reconnue et active, indépendante des différents réseaux d’associations dont elle est membre (Mouvement européen France et Jeunesse européenne fédéraliste, notamment). Aucune raison de supprimer l'article ni de fusionner avec un autre. Alibaba (discuter) 19 décembre 2017 à 22:28 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Association indépendante (logo différent, notoriété différente, visibilité et message légèrement différent -plus axé jeune- que le Mouvement européen-France qui en est une composante.), association avec une présence nationale, dans la presse, avec plus de 20 sections, au millier d'adhérents revendiqués. Ac1d86 (discuter) 20 décembre 2017 à 02:35 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Au regard des modifications récentes, je change mon vote. Treehill Opérateur - PdD 20 décembre 2017 à 08:09 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Impensable de demander la suppression de ce mouvement actif : il est clairement présent, y compris dans les médias, et est plus que le pendant jeune du MEF --PurpleEyes (discuter) 20 décembre 2017 à 10:17 (CET)[répondre]
  7.  Conserver Tout est déjà dit. Pas besoin de supprimer. --Sorcierbob (discuter) 25 décembre 2017 à 21:53 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

  1. Dans Mouvement européen-France avec redirection. Ça me parait plus pertinent qu'une suppression bête car il est vrai que les principales sources sont de l'association elle-même. Treehill Opérateur - PdD 19 décembre 2017 à 19:53 (CET)[répondre]
  2. Idem, car pas de notoriété indépendante. NAH, le 19 décembre 2017 à 20:42 (CET).[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :