Discussion:Les Coups d'épée de M. de La Guerche/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Les Coups d'épée de M. de La Guerche » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Les Coups d'épée de M. de La Guerche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Coups d'épée de M. de La Guerche}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2014 à 00:22 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 17 octobre 2014 à 21:53 (CEST)Raison : Quasi-consensus. Roman de cape et d'épé qui a connu un grand succès et qui est significatif d'un genre littéraire, cité en tant que tel par le Larousse
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver (faible). La page n'a pas grande importance et n'est pas sourcée, mais bon... c'est chez Hachette, ça peut un peu servir au lecteur éventuel comme complément de l'article sur l'auteur. Enrevseluj (discuter) 3 octobre 2014 à 08:30 (CEST)- Conserver D'accord avec Enrevseluj. Je l'avais lu étant jeune, et me souviens encore de l’histoire. Ce que je veux dire par là, c'est que ce n'est pas un roman oublié tiré de derrière les fagots. --Oiseau des bois (discuter) 3 octobre 2014 à 09:40 (CEST)
Plutôt pour (avis faible) Idem que ci-dessus. Roman à succès de l'époque (je l'ai chez moi, récupéré d'une vieille bibliothèque familiale) représentatif du style "cape et épée" dans le genre "Alexandre Dumas". Ce livre est un peu oublié, mais il est quand même, à mon avis, plus admissible qu'un épisode de base de "SAS". Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 10 octobre 2014 à 09:03 (CEST)- Plutôt pour Le fait qu’il soit mentionné dans cet article du Larousse en ligne semble indiquer que ce roman est caractéristique d’un genre ; il est possible aussi qu’il soit encore étudié (voir [1]) ; manque cependant de sources substantielles. ℳcLush =^.^= 10 octobre 2014 à 15:34 (CEST)
- Oui, exactement : selon les critères du XIXe siècle, c'est le type même du "best-seller" français de l'époque, dans la catégorie romans populaires de cape et d'épée. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 10 octobre 2014 à 17:50 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
- plutôt supprimer. azoée ¿∞? 3 octobre 2014 à 00:26 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :