Discussion:Le Monde sans fin
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Environnement, Économie et Énergie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Environnement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sous-titre[modifier le code]
Bonjour. La question du sous-titre est débattue.
- La couverture et la page 1 indiquent Le Monde sans fin ;
- Le bandeau rouge indique Du miracle énergétique à la dérive climatique ;
- Le site officiel de l'éditeur indique Le monde sans fin, miracle énergétique et dérive climatique.
Que faut-il retenir ? Que citer dans l'article ?
Iron Man ou mère nature (discuter) 1 janvier 2023 à 17:16 (CET).
- Je dirais que c'est la couverture et la page 1 qui font foi, non ? Le bandeau rouge, c'est du marketing. On ne va pas ajouter "Prix Goncourt" à un titre, sous prétexte que l'éditeur a apposé un bandeau rouge "Prix Goncourt"... Quant au site de l'éditeur, eh bien, il a beau être officiel, il est manifestement faux. A moins qu'il y ait eu plusieurs éditions différentes. Cyberic71 (discuter) 2 janvier 2023 à 15:30 (CET)
Article de Libé (CheckNews)[modifier le code]
« Personne ne contredit ses constats sur la crise climatique actuelle et la sobriété énergétique qui nous attend, ce sont les moyens d'amortir les effets de cette crise qui font débat, notamment le rôle que pourront jouer les énergies renouvelables et le nucléaire, mais ce n'est pas réellement le sujet de l'ouvrage ». L'article de Libé étant réservé aux abonnés, je n'ai pas les moyens de vérifier le résumé qui en est fait, mais je suis un peu surpris par deux affirmations :
- « personne ne contredit ses constats sur la crise climatique actuelle et la sobriété énergétique qui nous attend » : il est inexact de dire "personne" !
- « le rôle que pourront jouer les énergies renouvelables et le nucléaire, mais ce n'est pas réellement le sujet de l'ouvrage ». Ayant lu la BD, je dirais plutôt que ce n'est pas le sujet principal de l'ouvrage.
Cyberic71 (discuter) 12 janvier 2023 à 08:49 (CET)
- Idem.
- La sobriété, c'est 10 pages. Le nucléaire, 40 pages.
- La source: le livre. 195.101.217.165 (discuter) 17 août 2023 à 13:30 (CEST)