Discussion:Laure Ferrari/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Laure Ferrari » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Laure Ferrari}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laure Ferrari}} sur leur page de discussion.

Laure Ferrari

Proposé par : Jmax (discuter) 25 juillet 2014 à 18:34 (CEST)

"Personnalité politique", jamais élue. Pas d'article centrée sur elle et espacée d'au moins deux ans donc hors critères.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Laure Ferrari » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Sa notoriété est, à mon sens, étayée par les articles de médias nationaux. Zubule (discuter) 25 juillet 2014 à 18:41 (CEST) (ce n'est plus mon avis) Zubule (discuter) 28 juillet 2014 à 13:26 (CEST)

   Aucun article centré sur cette personne. Un article est écrit par elle (Huffington Post) et elle est mentionnée dans l'autre (le Figaro). Cela est très, très loin de mériter un article Wikpedia. Jmax (discuter) 25 juillet 2014 à 18:55 (CEST)

   Il ne s'agit pas ici de mérite. Zubule (discuter) 25 juillet 2014 à 19:28 (CEST)

   Il s'agit de Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques et savoir si le sujet mérite un article; j'ai rarement vu un article aussi éloigné des critères. Jmax (discuter) 25 juillet 2014 à 19:31 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer le proposant. Jmax (discuter) 25 juillet 2014 à 18:34 (CEST)
2.  Supprimer hors critères des personnalité politique (jamais élue nulle part) et hors critères généraux de notoriété : pas de sources centrées. L'article du Huffington post n'est pas recevable puisque c'est une tribune de L Ferrari et non un article sur elle. Matpib (discuter) 25 juillet 2014 à 18:48 (CEST)
3.  Supprimer complètement hors critères. Jamais élu, des scores ridicules aux élections, aucune responsabilité nationale dans un parti d'envergure. --Authueil (discuter) 25 juillet 2014 à 20:27 (CEST)

   Le fait de faire des scores ridicules n'empêche pas un bon nombre de personnalités politiques d'être présentes et tout à fait valables dans Wikipédia. --Nono44 (d) 27 juillet 2014 à 14:11 (CEST)

4.  Supprimer pas les critères requis de notoriété et sa fiche sur "Copains d'Avant" n'y change rien.--Chaix d'est-ange (discuter) 26 juillet 2014 à 00:56 (CEST)
5. En accord avec les arguments précédents. Pas de notoriété établie, hors des critères propres aux personnalités politiques. Asram (discuter) 26 juillet 2014 à 02:21 (CEST)
6.  Supprimer. Pas de sources centrées. Hors critères Notoriété des personnalités politiques.--Baguy (discuter) 26 juillet 2014 à 21:33 (CEST)
7.  Supprimer Pas assez de sources secondaires, malgré un ou deux articles assez centrés sur elle, notamment l'Express. N'a pas de mandat national. Peut faire l'objet d'un paragraphe sur la page Debout la République. On verra dans quelques années, laissons le temps au temps. --Nono44 (d) 27 juillet 2014 à 14:05 (CEST)
8.  Supprimer Personnalité très secondaire. Chris93 (discuter) 28 juillet 2014 à 02:34 (CEST)
9.  Supprimer Non encore admissible. En accord avec Nono44. Zubule (discuter) 28 juillet 2014 à 13:26 (CEST)

    Zubule :, vous ne pouvez pas créer cet article et ensuite dire à la fois qu'il doit être conservé et qu'il doit être supprimé (vous avez émis 2 avis contradictoires). Merci de corriger ce qui doit l'être. Matpib (discuter) 31 juillet 2014 à 16:15 (CEST)

10.  Supprimer, avis conforme Jmax. Langladure (discuter) 31 juillet 2014 à 06:51 (CEST)
11.  Supprimer hors critères-Branor (discuter) 31 juillet 2014 à 08:20 (CEST)
12.  Supprimer Encore loin des critères WP:NPP. Pas de sources centrées, pas de mandats. ℳcLush ^{=^.^=} 1 août 2014 à 20:31 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :