Discussion:Laura Julia Fiquet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissibilité[modifier le code]
L'article sur Laura Julia à 52 références dont 45 articles aussi bien issus de médias locaux venant des 4 coins de la France (Ouest-France, Nord Littoral, La Depêche, France Bleu, Sud Radio...) que des médias nationaux de grande couverture (Le Figaro, RTL, France Inter, groupe Canal+, L'Express, Télérama, Femme Actuelle, France Soir...). Ces références couvrent une période allant de 2014 à de nos jours. Laura Julia Fiquet étant actuellement active d'autres articles et références nationales viendront enrichir la liste des références dans les prochaines semaines. La notoriété du sujet de l'article consacré à Laura Julia Fiquet est ainsi prouvée et légitime pour Wikipédia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par HappyMum14 (discuter)
- Bonjour,
- Les sources sont certes nombreuses mais de qualité assez faibles et j'ai remis le bandeau.--Shev (discuter) 3 juin 2018 à 13:41 (CEST)
- Réponse : la qualité de la majeure partie des articles référencés n'est pas faible. Qu'est donc une source de qualité selon vous ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par HappyMum14 (discuter)
- Bonjour, le gros problème que je vois dans cet article, c'est qu'une grande partie des sources concerne l'association - qui, elle, est peut-être admissible - mais pas forcément Laura Julia Fiquet. Par ailleurs, certaines passages inspirent certes la sympathie mais ils relèvent davantage d'un blog perso que d'une analyse encyclopédique : si aucune source indépendante n'a relayé ces infos, elles n'ont peut-être pas leur place sur l'article. Enfin, l'autosourçage (vers la chaîne youtube de l'asso) est en général une très mauvaise idée. Tout comme l'ajout de lien vers Facebook. Wikipédia ne sert pas à recruter des sympathisants mais à rapporter les commentaires émis par les professionnels indépendants du sujet. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 3 juin 2018 à 16:05 (CEST)
- Bonjour,
- Cet article ressemble à une autobiographie faisant la promotion de Laura Julia Fiquet plutôt qu'à un article encyclopédique. Il ne semble pas avoir sa place sur Wikipédia, un blog ou site personnel semble plus approprié. Je rejoins
Bédévore : --IronyIs (discuter) 5 juin 2018 à 12:38 (CEST)
--IronyIs (discuter) 5 juin 2018 à 12:41 (CEST)
Bonjour à tous. Je suis arrivé sur cet article car je connais bien la difficulté rencontrée par les aidants familiaux. J'ai lu puis corrigé l'article sans avoir lu ici ces commentaires au préalable. Pour info, j'ai retiré de l'article ce qui ne concernait pas directement la personne, objet de cet article. Le domaine du handicap est malheureusement bien mal pris en compte dans notre pays et de lire les actions de personnes, telle Laura Julia Fiquet, auprès de nos politiques, redonne de l'espoir. J'ai donc essayé de rendre encyclopédique cet article qui en avait bien besoin. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 2 février 2019 à 19:14 (CET)