Discussion:Laura Grigori/À faire
Merci pour cet article! Il faudrait ajouter des sources secondaires centrées sur le sujet, la plupart des sources utilisées sont des sources primaires émanant des instituts qui l'emploient. Je colle ci dessous quelques ressources:
Sources secondaires centrées
[modifier le code]Malheureusement pour fonder l'admissibilité il faudrait rajouter des sources secondaires centrées sur le sujet (voir les ressources mises à vote disposition sur la page de projet ou ici WP:CAA et encore WP:Sources secondaires. Voici quelques ressources pour aider :
Admissibilité des articles
[modifier le code]explications sur l'admissibilité (à lire avant de choisir son sujet d'article)
Pour être admissible un article doit satisfaire soit :
- aux critères d'admissibilité généraux WP:CAA (il faut deux sources secondaires d'audience nationale ou internationales distantes de 24 mois) centrées sur le sujet (qui parlent du sujet du début à la fin de l'article et pas juste une mention) qui ne soit pas une source primaire (par exemple le site web de l'employeur, les propres publications académiques de la personne, ni une interview)
- soit aux critères de notoriété spécifiques détaillés ici pour les personnes Wikipédia:Notoriété des personnes
- et ici pour les personnalités scientifiques Wikipédia:Notoriété des personnes#Scientifiques, universitaires
Tutoriels pour apprendre à contribuer
[modifier le code]- pages d'aide de Wikipedia (voir ci contre) notamment Aide:Wikipédia pas à pas
Accès et qualité des sources
[modifier le code]Informations générales sur les sources : Wikipédia:Citez vos sources
Pour demander l'accès à ses sources payantes voir : Wikipédia:Accès aux sources de presse payantes Bonne continuation! — Nattes à chat [chat] 12 mars 2021 à 00:30 (CET) — Nattes à chat [chat] 12 mars 2021 à 00:42 (CET)