Aller au contenu

Discussion:Laugh-O-Gram/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 19 février 2009 à 00:49 (CET)[répondre]

Laugh-O-Gram

[modifier le code]

Proposé par : GdGourou - Talk to °o° 4 février 2009 à 12:38 (CET)[répondre]

Après pas mal de travail sur cet article, je pense qu'il a atteint un bon niveau de maturité (sources, infos,...) et qu'on a potentiellement un Bon Article.

Votes

[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article

[modifier le code]
  1.  Bon article --GdGourou - Talk to °o° 4 février 2009 à 12:41 (CET)[répondre]
  2.  Bon article : pas d'opposition. Bel article. Ascaron ¿! 4 février 2009 à 13:54 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Pas trop mal, mais j'ai l'impression qu'il y a tout de même assez de liens rouges et que l'introduction devrait être un peu renforcée. Vyk (café) 4 février 2009 à 15:30 (CET)[répondre]
    merci pour ces remarques constructives, je vais essayer d'améliorer cela --GdGourou - Talk to °o° 4 février 2009 à 16:00 (CET)[répondre]
  4.  Bon article Pas d'opposition, juste une remarque/question cf plus bas. -- Kyro Tok To Mi le 4 février 2009 à 18:34 (CET)[répondre]
  5.  Bon article Pas d'objection, mais attention au style et à l'ortho. Émoticône Gemini1980 oui ? non ? 4 février 2009 à 19:16 (CET)[répondre]
  6.  Bon article OK, ça va.--Vive la France 4 février 2009 à 19:54 (CET)[répondre]
  7.  Bon article Ok pour BA, intéressant Nonopoly (d) 4 février 2009 à 20:01 (CET)[répondre]
  8.  Bon article Article intéressant, enrichissant et assez complet pour un BA. Cordialement. Micthev (parler) 4 février 2009 à 20:35 (CET)[répondre]
  9.  Bon article C'est ce que j'appelle un bon article. -- Paul [Ne parlez pas fort] 4 février 2009 à 20:46 (CET)[répondre]
  10.  Bon article Très intéressant. FR ¤habla con él¤ 5 février 2009 à 09:34 (CET)[répondre]
  11.  Bon article Voilà qui m'a l'air ok pour le BA. Sardur - allo ? 5 février 2009 à 13:32 (CET)[répondre]
  12.  Bon article encore une bonne production « Walt Gourou » -- MICHEL (d)'Auge le 7 février 2009 à 23:22 (CET)[répondre]
  13.  Bon article -- Fantafluflu (d) le 16 février 2009 à 13:28 (CET)[répondre]

Attendre

[modifier le code]

Neutre / autres

[modifier le code]

 Neutre Vyk (café) 4 février 2009 à 15:06 (CET)[répondre]

Discussions

[modifier le code]

Rq des Kyro

[modifier le code]

La présence des 2 infobox en haut de l'article me gène un peu, ne serait-il pas possible d'en placer une au milieu de l'article. (Ou alors ne rien faire si cela ne gène que moi). -- Kyro Tok To Mi le 4 février 2009 à 18:34 (CET)[répondre]

Personnellement, maintenant que tu le dis, moi aussi. Vyk (café) 4 février 2009 à 19:06 (CET)[répondre]
✔️ Pas de souci. J'ai mis la seconde au niveau de la filmographie car c'est une infobox pour la "série" --GdGourou - Talk to °o° 4 février 2009 à 19:42 (CET)[répondre]
Farpait Émoticône sourire -- Kyro Tok To Mi le 4 février 2009 à 20:23 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Laugh-O-Gram/Bon_article&oldid=211759983 ».